К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Кажется, это моя первая рецензия на фильм, но пройти мимо невозможно.

Начнём с того, что оригинальный фильм 'Три орешка для Золушки' - это моя любимая сказка, которую я до сих пор пересматриваю регулярно, и подсадила на неё своих детей. Легкая, волшебная, сказочная. Где Золушка - дерзкая и жизнерадостная (в отличие от всех остальных Золушек в позиции жертвы), а принц - действительно смышлёный парень.

Что видим здесь: типичная Золушка, в том самом жертвенном состоянии (вопрос - а зачем вообще смотреть очередную версию, когда этих страдалиц уже несколько десятков снято?!).

Теперь по тексту и сюжету:

Первый раз я споткнулась, когда Золушка говорит про команду. Это точно из сценария про принцев и принцесс, или всё таки из очередного фильмеца про регбистов и чирлидерш?

Принц, который стоит полминуты с открытым ртом и ничего не выражающим лицом, который идёт на поводу у друзей и говорит Золушке 'Пока'. О, это так по-царски! Сразу чувствуется порода.

Король который сетует, что чуть не отморозил попу. Что, простите?! Король и... попу? Хотя, здесь становится понятно, в кого у принца такой лексикон.

Отдельный шок: Золушка с усами. Вы серьёзно?!

И где прекрасные кадры охоты? Ведь по оригинальному сюжету принц вручал перстень короля охоты.

И про перстень - ведь король конкретно сказал: отдать перстень той, кто понравится. Почему принц отдаёт его усатому мужику? У принца точно всё традиционно с ориентацией? Возможно, он именно поэтому не хочет жениться?

Словом, в этой сказке недотянула всё: работа сценаристов, кастинг, игра актеров. И даже фора в виде технических возможностей не смогла помочь. Очередной проходной фильм, который даже досматривать особо не хотелось, и уж точно не захочется пересматривать годами.

Единственный плюс - природа. Но и здесь не помешал бы лес.

Поклонникам сказки с Либуше Шафранковой и Павлом Травничком не рекомендую.

20 мая 2022 | 11:07
  • тип рецензии:

Я являюсь большой поклонницей фильма 1973 года, именно поэтому я не смогла пройти мимо картины 2021 года. До просмотра я специально не читала отзывы и описание, чтобы сформировать полностью самостоятельное мнение о фильме.

Начну с плюсов - очень красивая картинка. Фильм снят очень качественно, пейзажи поражают воображение. На этом пожалуй все. А теперь о минусах

До просмотра фильма я ожидала два варианта развития событий - или сценаристы полностью оставят сюжет и обыграют его молодым актерским составом, или они оставят основную идею сюжета, переписав сценарий. Но тут не было ни того, ни другого. По сути взяли классический сюжет и изменили в нем несколько сцен. Но измененные сцены в своем первоначальном варианте смотрелись лучше, как по мне.

Образы персонажей. В фильме 1973 года все персонажи были живые, настоящие. Здесь же часть персонажей сделали настоящими и живыми, а другую часть, например - мачеху с дочкой, настолько нереалистичными, очень утрированными, почти мультяшными. Такой резонанс в героях очень бросается в глаза. Да и сама игра актеров слабовата.

Музыкальное сопровождение. Тут я не запомнила ни одного саундтрека, ни одной музыкальной заставки, хотя в голове во время финальных сцен сама собой всплыла песня 'Где твоё, пташка, гнёздышко... где ты птичка летаешь...'.

Ну и наконец опять история толерантности нашего времени - давайте добавим сюда человека афроамериканской внешности, человека с ограниченными возможностями и намек на специфическую дружбу между друзьями принца. Я не вижу в присутствии данных персонажей ничего плохого и ко всем отношусь крайне толерантно, просто вопрос - зачем они тут и в такой интерпретации - остается открытым.

06 января 2022 | 14:22
  • тип рецензии:

Очень люблю 'Три орешка для Золушки' режиссера Вацлава Ворличека с детства. В этой сказке есть все - интересный сюжет, красивые сцены природы, великолепная игра актеров, сами актеры идеально пишутся с образами персонажей, ну, и, конечно, музыка. Музыка в старой сказке такая, что будешь напевать ее долго после просмотра! 'Три орешка для Золушки' режиссера Сесиль А. Мосли, созданный как повторение любимой сказки, не дотягивает по всем параметрам. Актриса, игравшая Золушку, хороша, но порой уставшая и совсем без искры, принц, пришел вообще из другой сказки, мачеха - подоспела из фильма ужасов, а дочь мачехи явно нуждается в психотерапевте. Музыки нет совсем, т.е. она, конечно, есть, но это монотонный повторяющийся мотив, совершенно не красящий сказку и не запоминающийся. А сюжет!!! Я, конечно же понимаю, что могут быть отступления, НО!!! Добрая, милая Золушка стоит и раздумывает с арбалетом, стрелять, или нет в мачеху... Порадовали сцены природы, но и они не были обыграны красивой музыкой... Хотела увидеть чудо еще раз... не получилось. Жаль...

24 февраля 2023 | 18:36
  • тип рецензии:

Великолепный рождественский фильм. Эта история уже обычно ассоциируется с Рождеством, хотя непосредственного отношения к нему не имеет.

Лента поставлена по всему известному многим классическому сюжету, но в версии братьев Гримм, а не Шарля Перро, и они несколько отличаются, в частности тем, что у братьев-сказочников функции Феи-крестной выполняет волшебный орешник (а в фильме три орешка, подаренных Золушке охотником).

В то же время, картина является римейком одноименного фильма, снятого почти 50 лет назад. Конечно, с тех пор многое изменилось - начать с того, что снимавших его стран (Чехословакия и ГДР) уже нет на карте мира. Но самое главное, несколько изменились представления о героях и трактовке истории.

Конечно, в основе тот же сюжет, но Золушка в исполнении норвежской актрисы Астрид Смепласс уже значительно независимее, самостоятельнее и оказывает более упорное сопротивление властной матери-самодурке (Эллен Доррит-Петерсен), чем героиня очаровательной Либуше Шафранковой. Да и Принц, сыгранный Ченгизом Алом, несколько иной, чем у еще одной чехословацкой звезды 70-х Павела Травничека.

Засветились в ленте Мосли и несколько известных актеров и актрис, из которых, конечно, следует выделить Кристофера Хивью из “Игры престолов” в роли конюха; 75-летнюю звезду норвежского кино Энн Марит Якобсен (Роза), на счету которой несколько десятков проектов, в том числе телеспектакль 'Пер Гюнт' 1986 года; Торбьорна Харра (Король), тоже в свое время приобщившегося к Ибсену (роль в мини-сериале 'Кукольный дом' (2002)), а также игравшего в культовых 'Викингах'; Нильса Йоргена Каалстада, играющего интересные роли в норвежских сериалах вроде 'Пришельцев из будущего', 'Лиллихамера' (копродукция с США), а также снявшегося в экранизации классика современного норвежского детектива Ю Несбё 'Охотники за головами'.

Но самое главное, что фильм 2021 года не меньше его предшественника сохранил то же ожидание волшебства, чуда и надежду. Свой весомый вклад здесь внесли и операторы с художниками: локации точно не хуже чешских замков, где снимали эту сказку 50 лет назад, декорации и костюмы тоже выполнены на 'отлично'.

8 из 10

29 января 2022 | 17:36
  • тип рецензии:

Обычно, я не оставляю рецензии на фильмы, неважно, как сильно они мне понравились/не понравились. И сейчас, просмотрев новую версию любимой сказки, тоже думала пройти мимо рубрики отзывов. Но, вопреки ожиданию, я захотела здесь написать.

Я поставила нейтральную оценку, но на мой взгляд, минусов всё-таки чуть больше, чем плюсов, с коих и начну.

+ Пейзажи. От них действительно захватывало дух. Я просто ставила на паузу и любовалась. Много и часто.

+ Музыка. Не запоминающаяся, как во 'Властелине Колец', 'пиратах Карибского моря' и 'Гарри Поттере', но вполне приятная, не навязчивая и передающая состояние персонажей.

+ Атмосфера. Пожалуй, создатели картины смогли передать ощущаемую Золушкой безнадежность от жизни в своём же поместье и её счастье и свободу, когда она вне его.

+ Некоторые актеры. Понравилась мачеха. И Дора. Несмотря на несколько утрированную игру, они создали образы, совершенно отличные от оригинального фильма 1973 года. Мачеха реально страшная. А Дору жалко, по ней сразу понятно, что она едва ли не более 'забитая' собственной матерью, чем Золушка. И понравились старик со старухой из эпизодов. Не знаю, душевные они какие-то вышли.

Теперь минусы.

- Золушка. Вечно чумазая Золушка. В первом же кадре она в саже. Ещё до 'чистки' очага в первой совместной сцене с мачехой. Я могла бы понять, если бы она испачкалась во время 'чистки', а потом просто торопилась, чтобы побольше времени провести на свободе (во время визита королевской семьи). Но нет, она чумазая с самого начала. Не думаю, что она встаёт намного раньше других слуг чтобы почистить очаг. Она встает раньше, чтобы навестить могилы родителей, пока все спят (об этом говорит встречающий ее старик, что все уже встали). Но это вопрос скорее к режиссеру или сценаристу. А насчет самой актрисы... Я не говорю, что она некрасивая, нет. У нее правильные черты лица и очень красивые, просто потрясающие глаза. Но это не Золушка. И, думаю, не я одна придерживаюсь этого мнения.

- Принц. Не помнящий лиц принц. Как можно не разглядеть лицо через прозрачную! вуаль (мы, зрители же видим, что он видит лицо, потому что мы и сами его видим) Если бы как в оригинальном фильме сделали едва прозрачную вуаль, позволяющую слегка разглядеть очертания лица, тогда было бы более логично. Но это уже к костюмеру. Ну и актер. Не тянет он на принца. И дело не в том, что он турок - мне нравятся многие турецкие актеры. Но здесь не хватает стати, не знаю как сказать...

- Современные словечки, которые рушат атмосферу старины. В смысле 'стилист'? Как сказала бабуля из фильма: 'совсем с ума посходили'. Нет, если бы весть фильм был выстроен в такой манере 'осовременивания', то да и вопросов бы не было. Но это единичные вкрапления которые мешают органичному восприятию картины.

- Ну и, пожалуй последнее, но не по важности. Туфелька. Как человек, когда-то работавший в обувном магазине скажу - принц держит в руке туфельку минимум 39-го размера, но скорее всего большего. А учитывая высокий каблук, то в плоскости у Золушки та еще лапка. Нет, 39 - это совершенно обычный размер женской ноги, особенно для девушки ростом 1,75 м (рост актрисы), но это же Золушка, у нее должна быть маленькая ножка. Да, у туфельки острый носок, за счёт этого она выглядит длиннее, ну и сама туфелька больше чем нога Золушки примерно на размер, это ясно было показано. Но всё равно, в руках принца она кажется огромной. Не мне учить снимать кино, но можно было создать для этих кадров (перед погоней за Золушкой) такую же туфельку меньшего размера, чтобы принц вертел в руках действительно миниатюрную вещицу. Тем более, что другая туфелька действительно была (в сцене примерки, туфелька была прозрачной и светилась от огней позади персонажей, хотя до этого принц размахивал вполне не прозрачной туфелькой и свет позади нее также присутствовал).

Есть еще некоторые моменты, которые подпортили впечатление от просмотра, но основные я перечислила.

В общем и целом, смотреть можно, но пересматривать вряд ли захочется.

5,5 из 10

13 февраля 2022 | 17:05
  • тип рецензии:

Помню, как в детстве по телевизору показывали замечательную сказку «Три орешка для Золушки», где главная героиня была не просто симпатичной девушкой, а еще умело стреляла из лука, мастерски скакала на лошади и в целом была боевой и смышленой. Тот старый добрый фильм по праву считается классикой сказочного жанра, и вот – новая версия хорошо знакомой истории, которая, по-моему мнению, ничем не хуже оригинала.

В центре истории, как нетрудно догадаться – Золушка, бедная девушка, чьи родители погибли, а сама она вынуждена жить в доме вместе с властной мачехой. Стараясь исполнять все, что ей говорят, Золушка тем не менее обладает большой силой воли и крепким характером, благодаря чему неоднократно бросает вызов взрослым, и это порой приводит к очень неожиданным последствиям…

Случайно познакомившись в лесу с принцем, Золушка вовсе не спешит сразу же растворяться в его объятиях, а потому советую приготовиться к довольно интересному и неординарному развитию событий, которые лично меня немало удивили.

Как по мне, то в этом фильме самое главное, так это атмосфера подлинной сказки, в которую ты попадаешь буквально с первых минут просмотра, когда камера пролетает над заснеженными горами и лесами. Фильм действительно красивый, причем настолько, что глаз от экрана просто не отвести.

Далее мы знакомимся уже с главной героиней, которая моментально приковывает к себе внимание и заставляет следить за каждым своим шагом. Да, может быть Золушка и вынуждена терпеть мачеху, но она знает, что рано или поздно ей улыбнется удача, а потому никогда не унывает. И это в свою очередь значит, что настоящие чудеса не заставят себя долго ждать… При этом Золушка милая и чувственная, никогда не откажет в помощи и всегда выслушает, если вам надо чем-то поделиться. Так что куда ни посмотри – она хороша и прекрасна всегда и во всем. Прекрасный пример для подражания детям и подросткам!

Астрид Семпласс прекрасно справилась со своей ролью, и я честно не представляю никакую другую актрису на ее месте. Как я знаю, она провела не один месяц в подготовке к съемкам, научилась стрелять из лука и ездить верхом на лошади. Так что каскадерам пришлось остаться в сторонке и помалкивать, потому что им банально нечего было делать – Астрид прекрасно справилась со всем сама!

В целом я считаю «Три орешка для Золушки» замечательным праздничным фильмом, который стоит обязательно посмотреть как взрослым, так и детям. Это именно та сказка, к которой захочется вернуться еще не раз.

8 из 10

02 января 2022 | 00:09
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: