Сережа Алешков убежал в лес, когда немцы убили его маму и брата. Там его подобрали разведчики и отвели к себе. Комполка хотел его отправить в тыл, как подлечится, но прикипел душой и оставил сыном полка, заодно оформив на себя отцовство. Как Сережа воевал - об этом фильм. Тема душещипательная, но до «Сына полка» не дотягивает. Снято уж очень наивно и просто. Похоже, в одной локации. Нелепостей в фильме слишком много. Я уж молчу, что весь фильм полк сидит на одном месте. Но вот мальчик идет по лесу и вдруг бах - что-то взрывается неподалеку. Что может взорваться посередь глухого леса? Режиссеру пофиг, главное, чтоб был бадабум. Мальчик катается на санитарных собаках на тележке. И вдруг -КОТ! И собаки понесли. Откуда в лесу кот? Почему вышколенные собаки бегают за котом? Пофиг. Мальчик прячется от немцев в корнях дерева. И вдруг - ЗМЕЯ! Но, блин, не просто змея, а здоровенный удав! Ну да, у нас полно в лесах удавов. Вообще, выглядит, как милая художественная самодеятельность, не более того. Снимала некая Виктория Фанасютина по своему же сценарию. До тех пор она отметилась только в съемках Ералаша. Ну понятно, девушка так видит. Сгодится как «фильм детям». Но только совсем уж детям, младшего школьного возраста. Хотя Добронравов-средний традиционно хорош в роли комполка, резкого, но мягкого сердцем и полностью рассыпающегося при виде слабого пола. Цитата фильма - «Катя, станьте мамой моему Сереже».

Фильм заявлен 6+, название Солдатик, показывать будут вон в Детской библиотеке. Я ждала картины, которую смогу показать ребенку одной из первых, чтобы и не напугать, и о событиях рассказать.

Провален не фильм, провален сценарий (основа фильма) Целевая аудитория не определена. Если это фильм для взрослых, то уж сделайте его на разрыв аорты, побольше секса и насилия, мук, тоски. Если фильм для детей, то снимать его надо было совершенно иначе. Начинать не с гибели матери (а это вызывает ком в горле, жаль, что только это), а с ребенка в лесу, которому страшно, холодно, голодно, а во сне видится семья: была и нет, опять лес. Потом попадание в лагерь, выглядит как лубок, на декорации никто особо не смотрит, если навзрыд эмоции. Так покажите нам мальчика, который и помочь хочет, и остаться, и боится опять в лесу оказаться, и по маме скучает. Показать пытались, но Станиславский бы им сказал..

Если старики солдаты играют хорошо, искренне, то Добронравов по-моему просто мучается. Любовная линия, которую зачем-то впихнули в детский фильм, совершенно лишняя и наделяет одного из главных героев совсем не теми чертами, которые свойственны привычным командирам ВОВ.

И почему никто не сказал гримеру выкинуть этот тональник? Без гримера было б вообще отлично.

Фраза, режущая ухо 'Мужчины не плачут' повторяется несколько раз. С одной стороны, это нынче не в тренде, её можно бы было заменить на что-то типа 'Мы Родину защищаем, не реви!'. С другой стороны, автор и у зрителя пресекает эмоции. Зачем?

Ребенку не хочу показывать, потому что создается впечатление, что война это забавно, 'маленького не убьёт', прочувствовать эмоции не дали, заняв время романтическими сценами. Лучше бы без них в конце фильма командир сообщил мальчику, что усыновил его, может быть не совпадает с правдой, зато зритель проникся бы и всплакнул.

Отрицательную оценку не ставлю потому, что хочется больше таких фильмов, именно для начальной школы, современных. Чем больше их будет, тем выше будет конкуренция, а значит какой-то может и получиться действительно трогательным и посильным для малышей.