К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Наверное, ни к одному сериалу у меня не было столько претензий. Даже 'Мажор 3' будет получше, чем 'Метод 2'.

А какой разрыв между двумя сезонами. Просто небо и земля. Да, 'Метод 1' не идеален. В нем были ляпы, скомканные сюжетные линии (например с Огнарёвым), несостыковки с датами, дышащие трупы, пафосные речи. Но у 'Метода 1' была понятная идея, сильные персонажи, атмосфера. Сезон был цельным. А то, что нам показали во 2 сезоне, это абсурд, треш и фарс. Пошлость, звенящая пошлость.

Сезон решил шокировать зрителя с первой серии состоянием Меглина. Мне было очень больно на него смотреть. Я понимаю, что Меглин должен был быть в ненормально состоянии, но авторы сильно перегнули. Затем разочаровала Есения, которая так и не освоила метод, хотя, казалось бы, в 1 сезоне вроде освоила. Старания Меглина обесценили. Затем удивил Женя, который из человека, у которого вместо души член, превратился в примерного семьянина. Мне было больно и горько, но надежда на лучшее не умирала. Только к середине сезона пришло разочарование и осознание, что лучше не будет. Будет только хуже. 'Метод 2' меня сломал. На место боли пришло смирение.

Далее досматривала сериал по инерции. Мышки кололись и плакали, но продолжали жрать кактус.

Перейдём к недостаткам сезона.

1. Переписали характеры практически всех персонажей. Есения, Женя, Григорьев, Быков, даже сам Меглин (его изменения отчасти обоснованы) совсем другие, я их не узнаю. Ранее Меглин учил Есению не быть жертвой, и она ею не была. Теперь Есения настоящая жертва, которая ничего не стремится предпринять. Она принцесса, которую постоянно кто-то спасает. Так не должно быть. Это другие люди, которых я не знаю.

2. Клишированные сюжетные повороты. Начиная сердцем Меглина и заканчивая ребёнком Есении с вопросом 'А кто же отец?'. Что там происходило с ребёнком это вообще без комментариев.

3. Сериал перекочевал из триллера в мелодраму с элементами чёрной комедии. Такое количество нелепых моментов я ещё ни в одном сериале не видела.

4. Перекраивание истории 1 сезона. Больше всего возмутила ситуация с детством Родиона. Была отлично сложенная история становления этакого рыцаря в плаще и кепке, в котором из-за травмирующих обстоятельств детства проснулось чутье на преступников. Но во 2 сезоне всё не так. Переиграли так, что никакого становления Меглина и его метода не было. Меглин просто душегуб. Зачем это было сделано, я не знаю.

5. Пустые маньяки. Их мотивы не понятны, в них нет надрыва, они карикатурны, они не выглядят людьми, проживающими с тобой на одной улице. Могу выделить от силы двоих маньяков, которые мне понравились, чьи истории были полными.

6. Обрывание сюжетных линий. Столько ружей повесили, ни одно не выстрелило. Линии не имели логичного или хоть какого-то объяснения. Например, линия Жени, мужа-однокурсника Есении.

7. Огромное количество ляпов. От путаницы с датами и порядком событий до содержания подозреваемого не в СИЗО, а в тюрьме строгого режима, где сидят пожизненно осужденные. Что за бред?

8. Огромное количество не закрытых вопросов. Смотришь и не понимаешь. А как они нашли Веру? А что это за дом? А откуда у Меглина деньги? А как Есения попала на допрос? Почему не ведётся следствие по убийствам? Они забыли про трупы?

9. Убийства персонажей. Претендентов на роль ТМНП, главного антагониста, не так уж и много, при этом уже к середине сезона многие были выведены из игры. Очень глупо поступили.

10. Состояние Меглина. Мне казалось, что Константин Юрьевич сам не знал, когда нужно играть сумасшедшего, а когда нормального Меглина. Меглин должен был стать нормальным либо окончательно свихнуться из-за сильного потрясения. Этих потрясений уже было столько много, но Меглину хоть бы хны. Вопрос к сценаристам: зачем придумывать правила, которые сам не соблюдаешь?

11. И, наконец, главный антагонист. Им оказался тот, на кого не думаешь, потому что 'Ну нет, это не он, он никакой, ничего не знает, ничего не умеет. Ни рыба, ни мясо'. И у такого главгада и мотив соответствующий - никакой, мелкий, глупый, вызывающий недоумение. И сложилось такое впечатление, что ТМНП из 1 и 2 сезона - это разные личности. Они действуют по-разному, у них разные мотивы.

Про рваный монтаж, дикие склейки кадров и неровный звук я вообще молчу.

Многие ошибки и недоделки нельзя описать без спойлеров. Но могу сказать, что их неприлично много. Если каждый раз при нелепых, глупых или нелогичных моментах бить ладошкой по лбу, то можно набить шишку и заработать сотрясение.

16 серий мы смотрели 5 месяцев. Наверное, если бы у нас было меньше времени на обдумывание, косяков бы заметили меньше. Но всё равно их настолько много и они настолько серьёзные, что их не заметить просто невозможно.

Я не разочарована финалом, так как я уже разочаровалась ранее.

Не представляю, как такую глупость можно придумать, затем её принять, а потом её сыграть и снять. Ну на каком-то этапе должно было кого-то осенить, что получается вовсе не симпатичная история.

Хочется отметить и положительные моменты. Серии 3-8 ещё шли бодро. Отлично поставлены драки! Константин Хабенский всё так же прекрасен. Максим Карушев поразил своей актёрской игрой! Я видела его в нескольких проектах только мельком. В Методе 2 он раскрылся. Желаю ему больших ролей и появлений на экранах!

Но, к сожалению, 'Метод 2' остаётся плохо реализованным проектом.

2 сезон к оригинальному 'Методу' не имеет никакого отношения. Это другая история с чужими персонажами, а от Метода Меглина не осталось и следа.

Пересматривать сие творение я, конечно, не буду. В моей вселенной существует только 'Метод 1'.

2 из 10

30 марта 2021 | 20:06
  • тип рецензии:

«Метод» определенно можно назвать одним из лучших сериалов отечественного производства, который пусть и казался некой вариацией культового «Декстера» по началу, но быстро перерос в нечто индивидуальное и самодостаточное. В результате, с легкостью добившись расположения зрителей и критиков. В том числе и за счет действительно сильной кульминации, которая никого не оставила равнодушным.

События данного сериала продолжаются спустя год после событий первого сезона. Есеня выходит замуж, рожает дочь и продолжает жить заново. Как только в городе начинает происходить серия жестоких убийств, она с огромным удовольствием снова возвращается в дело. Однако вскоре она выясняет, что Меглин на самом деле не умер, а казалось бы убитый Есеней и Меглиным «Ты меня не поймаешь» всё еще жив и планирует очередную опасную игру с ней и её бывшим наставником.

Невооруженным взглядом видно, что авторы данного сериала позиционируют свое детище не в качестве продолжения снятого Юрием Быковым сериала, а скорее его неоъемлимую вторую половину. Охотно добиваясь этого некой жирной точкой в финале сезона со своего рода «завершением пути» обоих героев. Однако наблюдая за тем, как авторы сериала пытаются «высосать из пальца» история с грамотной связкой событий предыдущего сезона, поверить в вышеперечисленное невероятно сложно.

Во первых, авторы данного сериала абсолютно обесценили столь сильный финал первого сезона со своего рода «жертвой» Меглина и Есени. Не только тем, что они абсолютно тупо вернули к жизни Меглина, но и тем, насколько смехотворно подан сам персонаж на экране. Фактически растеряв всю ту харизму и глубину, за которой он полюбился в работе Быкова. Во вторых, главные герои повествования не только не получили дальнейшее развитие на экране, а скорее даже регрессировали и сделали это очень сильно. Начиная с Есени, которая всё также создаёт впечатление абсолютно неопытного и не способного ни на что без Меглина следователя и заканчивая её супругом, который превратился из харизматичного самовлюбленного мерзавца в жалкого подкаблучника и примерного семьянина. В третьих, в отличии от первого сезона, каждое расследование с поиском очередного «убийцы недели» развивается не одну, а две серии. Но подаются расследования настолько затянуто, что их можно было смело и куда более выгодно укомплектовать в рамках одного эпизода. Не говоря уже о том, насколько тупо и предсказуемо развивается интрига касательно личности «Ты меня не поймаешь», которого можно с легкостью и методом исключения вычислить уже во втором или третьем эпизоде.

Пусть «Метод» и был сугубо продюсерским проектом Александра Цекало изначально, безусловно Юрию Быкову удалось привнести в сериал очень много своего и его потеря на посту режиссера второго сезона безусловно ощущается. Александр Войтинский всеми силами пытается воссоздать дух, атмосферу и настроение оригинального сериала. Однако там, где все вышеперечисленное было подано очень цельно и глубоко Быковым, Войтинского штормит из стороны в сторону. Охотно бросая в глаза то, как эта мрачная триллерная атмосфера порой сменяется атмосферой близкой черной комедии, а жесткий контент с насилием демонстрирует лишь навыки клиповой манеры съемок Войтинского. Но нисколько не его способность придать этим картинкам некой глубины. Добиваясь того, что второй «Метод» не кажется откровенно плохим, но абсолютно стерильным – точно.

Разочаровали и актеры. Паулина Андреева снова закрепилась в позициях «переоцененной актрисы». Если недостаток выразительности актерской игры Андреевой в первом сезоне компенсировался неопытностью и наивностью её героини, то в данном сезоне скрыть недостатки своей игры ей не удалось. Андреева слишком «показушно» переигрывает крутость своей героини и это смотрится фальшиво и не естественно. Не говоря уже о том, что в плане сценария её героиня заметно регрессировала. Тоже самое можно сказать про Александра Петрова, который подкупал в первом сезоне тем, что его персонаж смотрелся амбициозным, эгоистичным, скользким и даже немного подлым мерзавцем. В данном сезоне же его превратили в примерного домохозяина, любящего мужа и отца. Что сделало его персонажа откровенно скучным и не интересным. Не спасая положение и любопытным, но достаточно тупо завершенным «развитием» его персонажа ближе к середине сезона. К сожалению досталось и Константину Хабенскому. На протяжении всего сезона он всеми силами пытается вытянуть своего персонажа и демонстрирует действительно достойную игру. Но учитывая то, «во что» превратили его персонажа в рамках сценария, наблюдать за этим без слёз просто невозможно. Уж лучше бы не возвращали к жизни Меглина, чем делать это так. В остальном, игра остальных актеров получилась достаточно обыденной и серой. Настолько, что выделить кого либо отдельно и похвалить нисколько не хочется. Разве что, за исключением Даниила Воробьева, которому достался действительно достойно и интересно прописанный «серийник». Да и сыграл Воробьев его просто потрясающе.

6 из 10

Метод 2 – это абсолютно неожиданное и на мой взгляд абсолютно ненужное продолжение определенно одного из лучших сериалов отечественного производства. Из-за желания продолжить историю вопреки всему, некогда интересные персонажи сильно «регрессировали», а история оказалась высосанной из пальца. Тем временем, Александр Войтинский всеми силами пытается воссоздать почерк Юрия Быкова и добивается этого с визуальной точки зрения. Но оказывается не в состоянии придать глубины даже столь клиповой и сочной картинки. Не говоря уже об актерах, которые недоигрывают и переигрывают свои роли одновременно. В целом, плохим сериал назвать нельзя, но стерильным – точно. Даже без оглядки на превосходный первый сезон.

03 мая 2021 | 19:29
  • тип рецензии:

В отзыве на первый сезон я писала о том, что 'Метод' симпатичен тем, что показывает живых людей, в отличие от других российских сериалов. Массовому же зрителю первый сезон понравился совсем по другой причине. Причина эта проста - классика всегда работает.

Первая часть была выдержана в строгой схеме: взрослый и сильный опытный мужчина, наивная и чаще всего беспомощная девочка. Это классический сюжет под названием 'дева в беде', красиво отредактированный под тему обезвреживания маньяков. Беспроигрышный вариант, который нравится большинству зрителей. Есеня вечно влипала, Меглин вечно спасал - от маньяка, который пытался ее скинуть с крыши, от маньяка, которые ее душил в трамвае, от сумасшедшей девицы и ее брата, от убийства упыря, которому она глаза выколола (там спасение не физическое, а моральное - удержал от перехода на темную сторону), от пули в конце шестой серии, а самое главное - от страшной правды о ее матери, которую он не выложил прямо, а долго и осторожно готовил к восприятию этой правды. Есеня к нему относилась как к старшему, в разговорах с другими называла его 'Главный'. Конфликт первого сезона - между Меглиным и отцом Есени, между двумя взрослыми мужчинами. Мальчики-однокурсники с их гормональными бурями уныло топтались на обочине сюжета, и никто их всерьез не воспринимал. В центре истории - мужчина-воин и юная девушка, старший и младшая, защитник и подопечная, принцесса и рыцарь (пусть не в сияющих доспехах, а в драном плаще, но все равно - это все тот же узнаваемый сюжет, который со времен Средневековья не потерял очарования и популярности).

Во второй части классический сюжет пошел прахом. Меглин из главного превратился в говорящий гриб с глазами (и даже его гениальные озарения не способны изменить этот образ), он уже не главный. Рыцарь умер трагически - и возродился в виде шута, публика такое не любит. Есеня из милой, беспомощной, балованной девочки с глазами олененка превратилась в малоприятную взрослую женщину, которая вообще непонятно что делает в сюжете - ее саму вроде спасать не надо, а других она без Меглина опять же не спасает. Женя на главного не тянет - мальчик, который стал домработницей в благодарность за регулярный секс, точно не главный.

Просчет второй части - не скучные маньяки, не унылая операторская работа, и даже не ужасная игра большинства актеров (Хабенский всегда гениален, но кроме него кто-то же еще должен стараться?). Просчет второго сезона - неправильная генеральная линия. Массовый зритель хочет, чтобы кино было ясным и понятным, чтобы наши победили и принцесса досталась герою. В первый части так и получилось. Во втором сезоне как-то не очень понятно, ради чего мы собрались у голубых экранов.

03 января 2021 | 22:43
  • тип рецензии:

Чтобы не возвращаться к этому, вот то, что мне понравилось:

1) маньяки норм, с интересными историями;

2) картинка хорошая, снято в целом на уровне.

Но претензий, конечно, масса.

1. Меглин не должен был появляться во втором сезоне, объяснение с анатомией - это старинный детский сад ('Если коротко... он другой'). Очень подозреваю, что это решение было кем-то продавлено. Сам герой, за счёт того, что он теперь хорошо сыгранный псих, выглядит жалко, стыдно и симпатии не вызывает. Не знаю, может быть, кому-то нравится такое, но меня утомляет на это смотреть. Если уж так нужно было Хабенского в кадре, ну верните его там нормально - не то чтобы сейчас кто-то сильно заморачивался с логикой. Пусть там таблеток больше принимает и колбасится почаще, ну или типа.

2. Есеня тоже чёта задолбала. Что ж она такая суровая, говорит так грозно, такой прожженный профессионал, да ещё с семьёй, такая прям шарит, но при этом сама по-прежнему реально сделать ничего не может - все инсайты выдаёт экстрасенс Меглин. Потому что надо же как-то оправдать присутствие больного человека в деле, тем более, что для этой роскоши столько было тупого сделано.

3. Отдельно хотелось бы написать про заболеваемость. Я не медик, конечно, но заболевание у него ну очень загадочное, ну вот такое прям загадочное, что миллион всяких симптомов: тут тебе психическое нездоровье на любой вкус. При этом мы знаем, что если ему дать таблетки - он спокойный и тупой, а если не давать - то неспокойный и буйный. Как в компьютерной игре. Но при этом он рандомно в принципе любой в любой ситуации. Меня не покидает ощущение, что всё это как-то не так должно работать.

4. Очень большие надежды я имел на злого гения, который там всем кукловодит. Посмотрев 5 серий, очень я боюсь, что рухнут мои надежды. Ненавязчиво нам постоянно пихают этого новенького психолога прям чуть ли не в лицо, который, если подумать, идеально подходит. Может быть, это ход такой хитрый, может быть, это ложный след, и появится вообще кто-нибудь совсем левый типуля, на которого никто не думает, но я подозреваю, что нувориш в лучшем случае будет тоже куклой. И этот подарок ещё вымолить придётся.

5. Этот волшебный подросток, который таскается за Меглиным... наверно, очень нужен там для чего-нибудь серии в седьмой-восьмой. Но не это моё представление о вечернем отдыхе за сериалом.

6. По маньяку на серию просто лень было делать, я считаю, или денег не хватило. Не так много времени нужно, чтобы семейные разговоры разговаривать.

7. Можно, пожалуйста, камеру герою в рот не совать, когда он его открывает? Спасибо.

6 из 10

01 декабря 2020 | 17:27
  • тип рецензии:

Сыграть сумасшедшего (монстра, маньяка) для актера - это, как вытащить счастливый билет. Николсон, Хопкинс, Хоффман, Террон... каждый из них, изображая придурка, ухватил своего Оскара... Хабенский (люблю, уважаю, восхищаюсь) тоже мог (не Оскара, а изобразить), но не свезло... То ли со сценарием, то ли с режиссёром (Быков, ау!!!), может, себя переоценил... Но сумасшедший в Методе 2 у него не получился. В первом сезоне, когда кукуха отъезжала не все время, а периодически, он был куда убедительнее. Во втором - беготня в исподнем, прыжки, ужимки, таблетки горстями, мальчик-прищепка... Как говорил Глеб Жиглов - полный набор уголовной шушеры... Не больной получился у Хабенского, а клоун из провинциального цирка, изображающий психа. Достоверным он показался только однажды, когда испугался фена. В первом Методе был гениальный Тимофей Трубенцов (Коля-Пиночет): минимум экранного времени, текста, действия, но как же все точно... Во втором сезоне в роли психа не плохо выглядел Гармаш, но и тому до Трубенцова далеко...

И зубы эти искусственные на пол лица у главного героя, и щеки наетые у него же. Вчерашний выпускник юрфака в звании майора. Психбольница, с какого-то перепуга переехавшая из сараюшки в загородную усадьбу с регулярным парком. Есения, путающая своё место работы: то следственный комитет, то уголовный розыск. Кепка-лужковка массового поражения, издающая кун-фу звуки в момент применения по прямому назначению. Нестыковочки по крупному: кто и зачем убил папу-маму? и мелкие - когда еще вполне вменяемый герой путает своё отчество. И финальный улёт к солнцу в старой Волге героев, с дочкой, отягощённый дурной наследственностью и мальчиком, которого под конец распознаёт уже и Есения... С другой стороны, куда, ещё им всем деваться с такими-то диагнозами...

А вообще-то Метод-2 - не совсем про маньяков. Как ни странно, этот сезон про любовь. Без сюси-пуси, мимими и романтических сцен (нет ни одной). Он про любовь вне зависимости и вопреки, про безусловное доверие и прощение... В этом смысле второй сезон покруче первого, где герой был ах, как хорош, и любить его было не сложно. Любить слюнявого, придурошного, грязного с тремором, тиком и тараканами в голове почти невозможно. Вот и получается, что первый Метод был про влюблённость и красивый геройский поступок «держи меня за руку». Второй - про любовь с большой буквы Л. И вот именно она вселяет крошечную толику надежды на ремиссию психиатрических диагнозов у обоих главных героев.

А вообще-то в целом Паулина в обоих сезонах понравилась. Ее многие ругают, ума не приложу, за что. Она очень-очень достойно играет. Хотя концовка у Метода-2 такая, что она могла б уже чего нибудь и спеть...

29 апреля 2021 | 11:34
  • тип рецензии:

Тот случай, когда посмотрев продолжение когда-то действительно интересного и прорывного сериала, хочется вычеркнуть это продолжение из головы, забыть, как дурной (не страшный, к сожалению, а именно дурной) сон, и пойти пересмотреть оригинал пятилетней давности.

В том оригинале был неизбитый сюжет и интересные, меняющиеся и развивающиеся по ходу действия герои, которых хотелось наблюдать и в которых хотелось разобраться. К этому надо прибавить мастерство режиссера и оператора и множество хороших актерских работ, из которых главная, конечно же, это сам Меглин в исполнении Константина Хабенского - харизматичный, неоднозначный и загадочный маньяк-протагонист. Паулина Андреева, превратившаяся по ходу сериала из запуганной стажерки в хладнокровную охотницу на душегубов, тоже смотрелась хорошо именно за счет общей динамики действия и отличной игры партнеров по площадке. Изъяны, конечно были, в виде не всегда правдоподобных поступков персонажей и местами скомканного действия, но в целом позволяли погрузиться в мрачную черно-красную атмосферу настоящего триллера в современных российских реалиях.

К сожалению, очень похоже, что продолжение постигла типичная для хороших проектов эпидемия манимейкинга. Под громогласные фанфары Первого канала о долгожданном продолжении, нам вручили сериал-пустышку, в котором нет ничего от оригинала, кроме имен основных действующих лиц и играющих их актеров, которые, выражаясь компьютерным языком 'дефрагментировались': они начисто оторваны от тех образов, которые были ими же созданы в оригинале. На безумного Меглина, который из серии в серию ведет себя как животное, ест горстями таблетки и запивает их литрами спирта, неприятно смотреть, и очень хочется, чтобы уже как в реальной жизни у него наступил передоз и это прекратилось. Постоянно впадающая в непонятные истерики, живущая на Рублевке на зарплату следователя и неспособная раскрыть самостоятельно ни одного (!) дела без больного на голову партнера Есения вызывает одно желание - завопить 'Не верю!'. Остальные актеры просто появляются в кадре и исчезают из него, не вызывая никаких эмоций: хмурый лысый начальник, хмурый отец Стеклов, хмурый Бергич - все хмурятся и говорят как статисты свои две фразы по сценарию. Герой Петрова, на которого нам с самого начала усиленно намекают, как на потенциального маньяка, все никак не может определиться, нужна ему жена, которая постоянно шляется в компании пьяного психопата, или уже нет, а их с Есенией ребенка, которого непонятно кто воспитывает и кормит, вполне можно было заменить манекеном из Детского мира - родители относятся к нему соответствующе. Пара светлых пятен в плане актерских работ в сериале - это эпизодические роли Сергея Гармаша и Евгении Симоновой, потому что у каждого из них своя узкая актерская задача, и они органично смотрятся в своем эпизоде. В целом же, глядя на актерский ансамбль, натужно старающийся изобразить драму вселенского масштаба при нелогичном, невнятном и полном нестыковок сценарии и бездарной клиповой режиссуре, хочется процитировать ставшее в последнее время очень популярным выражение: 'Скучно, девочки'.

Как итог - я смог осилить 6 (или 7?) серий, чтобы окончательно убедиться, что чуда не произойдет, и дух оригинального сериала намертво похоронен жадными продюсерами, слепившими и продавшими нам блеклую поделку вместо ожидавшегося повторения шедевра. Сериал продолжается, но мне совершенно не интересно, что будет с этой версией мира Метода и с этими героями. Хочется посоветовать сделать то же самое всем, читающим этот отзыв: возможно, хоть таким образом, за счет провальных рейтингов и отсутствия просмотров у подобных недоделок, мы сможем получать от мира кино действительно интересные и проработанные истории.

1 из 10

30 января 2021 | 02:34
  • тип рецензии:

Я большой фанат этого сериала и первый сезон по праву называю одним из лучших русских сериалов за последние 10 лет (лично для меня). Прекрасная съемка, продумано прописанные истории маньяков на основе реальных преступников (бОльшая часть), актёрская игра Хабенского выше всяких похвал, да даже к Паулине в целом нет претензий с её однообразной мимикой. В первом сезоне ты закрываешь глаза на какие-то сюжетные огрехи, весь сюжет в целом тебя захватывает. И насколько это всё не про 2й сезон...

В конце 1 сезона мы видим Есеню, которая стала сильной героиней, она переняла метод, влезла в шкуру (ну или плащ) Меглина и дальше будет вершить великие дела самостоятельно.

И вот, спустя 5 лет, мы смотрим первые серии 2го сезона, где Есеня почему то опять ничего не может без помощи больного, сумасшедшего Меглина, который большую часть своей жизни даже не помнит. Зато она мама ангелочка, жена и всё прочее...Полное ощущение что я смотрела совершенно другой сериал, где играют те же актёры. Сюжетные линии с маньяками плоские, действие зачем то заключили в рамках одного города (мск). Мне казалось, что над моим любимым сериалом надругались какие-то недоразвитые киноделы.

Ну а концовка с буквально улетающей в закат старой Волгой... очень сомнительный финал, мне не зашёл. Большую часть 1 сезона нам показывают, что у Меглина серьёзные проблемы со здоровьем, весь 2й сезон он практически овощ, но в последней серии чудесным образом он и говорит нормально, и дерётся неплохо...

Зря сменили Быкова. Он сделал шедевр, который можно пересматривать снова и снова, а господин Войтинский сделал второсортное г*вно. Впрочем как и всегда.

4 из 10

04 апреля 2021 | 13:23
  • тип рецензии:

Сказать, что первый 'Метод' был шедевром означает сильно польстить отечественному кинематографу и, в частности, его сериальному цеху. Да, для российского сериалодельчества это был безусловно прорыв: стильный, нарочито играющий не по правилам, жестокий, взрослый... целый вихрь того, что наш телек старался обходить, выплеснулось в ночной эфир первого канала. Позиционируемый нам как детектив для взрослых, он уже серии на третьей дал нам понять, что всё таки это не детектив, а история одного-двух персонажей (маньяка на службе закона Меглина и его стажёрки Есении), приправленная нотками жизнеописания маньяков. Нам слабо объясняли какие-то правила мира, т.е. что же это за метод нам так и не объяснили. Ну да, Меглин мыслит как маньяк, но это не объясняет его столь глубокое проникновение в психику таких разных «злодеев»... да ладно, перед нами был просто красивый и кровавый эро-триллер с элементами приземлённой супергероики для детишек за 18 лет и не более.

Но вот первый сезон закончился. Он нам сразу намекнул, что будет продолжение, и мы отправились его ждать. Его всё не было и желание увидеть продолжение поутихло. Но вот, долгожданная весть -- выйдет второй сезон. Команда поменялась, но ничего, создатели нам пообещали держать планку и...

И не удержали. Уже начальные титры показали, что хорошо делать никто не собирается (помните в самом конце титров нам показывали Меглина со спины, а потом он оказывался лицом к нам? Так вот, здесь лицом к нам оборачивается Есеня... в совершенно других пропорция, нежели спина Меглина, т.е. тупо сделано 'на отвали'). А дальше? Тут же воскрешают Меглина, напрочь убивают линию Есени как наследницы Меглина, так ещё и отводят на каждое новое дело по 2 серии... И получается, что вся конструкция рушится. Если раньше 1 серию наблюдать за одним маньяком было ещё как-то к месту - его успевали раскрыть так, чтобы он нам не надоел, то за 2 серии им уделяется времени катастрофически мало, так они ещё и выходят жутко пустыми и безликими, забывающимися сразу после просмотра. Герои больше бегают по сквозному сюжету, чем погружаются в дело. И выходит так, что смотреть на всё становится невыносимо скучно. Не желая повторяться, создатели наступили на слишком большое количество грабель. И выходит, что сквозная история нам уже начинает надоедать, злодею дела уделяют практически ноль внимания, и угадывается он в первые десять минут времени (тут ещё интригу стараются зачем-то держать изначально), сюжетные повороты становятся донельзя вторичными... И у сериала не остаётся чем нас держать у экрана, кроме крови, обнажённой натуры и прочего 'взрослого контента'.

Выбирая из всех путей продления истории, создатели выбрали, наверное, самый проигрышный, хотя бы зачем-то воскресив героя Хабенского. Как результат - обличили все слабые стороны оригинала и нарочито стали пихать их прямо в камеру. Да, кто-то связывает это с тем, что ушёл режиссёр Юрий Быков. Но будем честны, Быков мало что привнёс в первый сезон как режиссёр, он просто технически точно сделал свою работу. И примерно тоже делает Александр Войтинский, вот только материал уже не тот - вторичный и блеклый сам по себе. И смотреть на кривляния ещё более обезумевшего героя Хабенского, возвращение героини Паулины Андреевой в стадию 'я девочка и я ничего не понимаю', второй (а то и третий) уровень тайного мира маньяков под крылом Меглина в России уже просто скучно. И у экрана держит лишь тлеющее желание получить ответы на вопросы, заданные ещё первым сезоном, но вот тут сериал нас начинает удивлять, очень рано выкладывая свои козыри на стол.

18 января 2021 | 21:41
  • тип рецензии:

Не знаю, как у других, но лично у меня по первым двум сериям сложилось в целом приятное ощущение.

Как мне показалось, сохранились стилистика сериала, его тона и т.д. Радует возвращение Райана Оттера. Признаюсь, когда играли его композиции, я с трепетом вспоминал первый сезон, чувствовал всю драйвовость, всю драму.

Паулина выросла в плане актёрской игры, здесь она играет намного живее, естественнее.

Главный плюс второго сезона (пока что) - это Константин Хабенский. Вот просто, не знаю, кто мог бы сыграть Меглина лучше? Радует возвращение старых героев.

Что касается минусов:

1) Чувствуется, что сезон снимал не Быков. При всём уважении к Войтинскому (видно, что он старался сохранить всё то, что так хорошо работало в первом сезоне), ему в каких-то моментах не хватало режиссёрского видения. Это была либо попытка сохранить старое, либо добавить к нему что-то новое.

2) Быстро сливают одного из главных героев первого сезона. Кого? А вот не назову, ибо это спойлерище адский, и догадки некоторых о ТМНП развеются.

3) Данный минус относится не совсем к сериалу, не к технической его составляющей, а, скорее, к тому, что это был давно известный всем спойлер. Дело в том, что ещё два года назад Константин Хабенский в интервью Юрию Дудю сказал, что отращивает бороду для съёмок в Методе. Я уверен, что такой именитый актёр, как Константин, вряд ли стал бы отращивать такую густую бороду ради съёмок в паре флэш-бэков. Всё-таки, в нашей стране это актёр первой величины.

В целом, я бы оценил пока что второй сезон на 7,5 из 10, это хуже первого сезона, но всё ещё хорошо и всё ещё захватывает.

15 ноября 2020 | 14:44
  • тип рецензии:

Посмотрев первые две серии долгожданного продолжения криминально-драматического сериала 'Метод', складываются весьма противоречивые впечатления, и скорее всего это связано с чрезмерно завышенным ожиданием. В рамках обычного среднестатистического триллера тут никаких вопросов, но в данном случае речь идет чуть ли не о самом обсуждаемом проекте российского производства. Для 2015 года, когда вышел первый сезон, это было крутое зрелище для российского кинематографа и в первую очередь благодаря авторской подаче, мысли и высказыванию. Но с тех пор 'много воды утекло'. И вполне понятно, что авторам было вдвойне тяжело, так как сейчас удивлять современного зрителя сравнимо с 'невыполнимым заданием'. Но, что ни говори, из любой ситуации можно найти выход. И в данном случае авторам следовало иди в поисках так называемой русскости, чтобы каждая история была по-настоящему близка всем и каждому, настоящая и шокирующая правда сегодняшних реалий российского общества. Здесь само собой напрашивался выход за рамки, переход допустимых границ и нарушение всех табу. Но в результате мы наблюдаем классический вариант ничем не примечательного сериала с незапоминающейся детективной историей (к тому же что-то подобное уже было в каком-то английском сериале). Удивительно, как авторы допустили столь проходной материал для первых серий, хотя там, наоборот, нужен был буквально шокирующий драйв с душераздирающими подробностями. Конечно, не исключено, что авторы всё самое вкусное припасли для следующих серий, но сейчас как-то особенно грустно и печально, ведь хотелось увидеть очень качественный контент.

К тому же есть большие вопросы к главной героине. Почему за две серии авторы не удосужились раскрыть ее цели, мотивации, да и вообще хоть как-то показать профессиональный рост персонажа? В первом сезоне героиня искала убийц своей матери, а здесь нет ничего, чтобы она хотела, желала и требовала. Нам показывают страдающую мадам, бессмысленно проживающую свою жизнь, которая даже не в состоянии раскрыть простое преступление. Спрашивается, чему же тогда она училась у мастера весь первый сезон, если сейчас всё так плохо?

Конечно, будем надеяться на лучшее, но теперь особого восторга уже нет и скорее всего не будет, так как режиссер хоть и сделал красивую картинку, но по факту за ней нет ничего. Какая-то пустота наблюдается и в сюжете, и в героях сериала.

10 ноября 2020 | 19:22
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: