К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Малобюджетное кино, разумеется, бывает интересным. Малобюджетная фантастика тоже, но. .. гораздо реже, увы.

Чего я хочу от фантастического фильма? В первую очередь - это зрелищность, красивый видеоряд, эффекты, антураж. Сюжет также немаловажен, а уж если авторам удастся обойтись без сюжетных дыр - будет вообще замечательно! Известность актёров здесь второстепенна, а иногда - даже мешает...

А что же я получил, просмотрев этот фильм?

Зрелищность, простите, никакая. Ну вот просто - ни-ка-ка-я: такое ощущение, что смотришь фантастику советского времени (она была в загоне, денег на неё не давали), сделанную на коленке за пять копеек в Казахстане/Таджикистане. Антураж представлен смешанным лесом с преобладанием ели и зарослями папоротника на земле. Сделать что-то инопланетное или хотя бы раскрасить в неземные цвета - на это денег не хватило. В итоге при просмотре всё время когнитивный диссонанс: зачем эти идиоты бегают по земному лесу в скафандрах?

Про красивый видеоряд тоже забудьте. 80% времени - это тот самый смешанный лес с папоротниками. Причём, такое ощущение, что картинку десатурировали, чтобы всё выглядело тускленько, серенько, некрасивенько... Самым ярким выглядел 'краснокожий' непоймикто из плексигласовой клетки.

Эффекты: здесь всё просто - их нет. Если, конечно, не считать за эффекты ту самую 'ядовитую пыль', которую 'действительно собрали, подбросили в воздух, сняли и наложили на изображение в нужных сценах'. Есть сильное подозрение, что авторы хотели сделать, как в 'Аватаре', но. .. за пять копеек. Результат - соответствующий: весь фильм на картинку накладываются хаотично летающие блики в сиренево-фиолетовой гамме, большей частью - в нерезкости... Что не добавляет положительных эмоций.

Про актёров просто промолчу: их игра не понравилась совсем, предположу, что они были ограничены сценарием/режиссёром... Что касается сюжета, что он состоит из сюжетных дыр чуть менее, чем полностью: практически все сюжетные линии - без начала и конца. Что происходит в этом фильме каждый должен додумать сам...

Ну, и напоследок, пара вещей, которые разогнали моё унылое настроение при просмотре:

1. герой Педро Паскаля открывает аптечку, в которой все, у кого были уроки НВП, сразу же узнают 'аптечку индивидуальную АИ-2', там даже картинка на вкладыше такая же, только надписи заменили на кракозябры...

2. в конце фильма пару раз звучит песня, которую пел Леонтьев - 'Ну почему, почему, почему был светофор зелёный?', только на испанском (или итальянском?)...

В общем, кроме этих двух хохмочек, смотреть фильм не стоит...

1 из 10

02 мая 2020 | 23:31
  • тип рецензии:

Повелся на хвалебные отзывы (особенно про научную фантастику!) и посмотрел фильм. Учитывая скромный бюджет фильма, конечно не ждал фантастических пейзажей, но надеялся на оригинальную или хотя бы широко развитую фантастическую идею, поэтому короткометражку смотреть не стал, чтобы не портить впечатления.

Вся идея этого фильма, когда противники объединяются чтобы выжить, хорошо показана в фильме 'Враг мой' 1985 г., только там, после этого начинается очередной виток сюжета, а тут, заканчивается фильм. Нет, сюжет конечно есть, только какой-то пустой, простой, скучный и часто не логичный.

Смотреть не на что - фантастических видов нет. Все действие происходит в обычном смешанном лесу умеренного пояса: ели, клены, папоротник — постоянно на первом плане, хотя иногда показывают огромную 'луну' этой планеты. Да, я не ждал особых видов, но что-нибудь по инопланетней можно было придумать, вроде каньонов, пустынь.

Актеры тоже чувств не вызывают, возможно из-за того, что диалоги их не многословны и неторопливы, а характеры мало эмоциональны.

В общем, так и не понял, чем фильм вызвал столько позитива - где фантастика?

Если убрать все фантастическое с этого фильма (а здесь это не сложно, еще дешевле получилось бы), то как фильм, он абсолютно ничего не потеряет, только смотреть его будут меньше - сейчас его смотришь, только потому что ждешь, что вот-вот начнется что-то интересное, внеземное... а к концу фильма становится ясно, что для чего-то нового, уже нет времени.

Ни сюжета, ни картинки.

1 из 10

21 апреля 2020 | 00:03
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: