К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

А в детстве казалось, что крутой фильм.

По сути - полная ерунда. Инопланетяне среди нас, но скрываются, секретная служба, новобранец - крутой негр, умудренный профи-наставник, мрачная работница морга, таракан-переросток, и, конечно же, 'голактеко', которое, несомненно, 'опасносте'.

До прелести идиотизма, до феерии бреда это явно не дотягивает. Хотя кто-то из рецензентов уверяет, что полюбил фильм именно за это. Нет-нет, есть куда более безумные и прекрасные образчики трэша, дорастающие в своем безумии до гениальности. Для пародии это все крайне предсказуемо, вроде как 'если в кадре ужасно странный человек и обычная собачка, и точно известно, что в кадре - пришелец, то догадайтесь, кто именно'. Такое было еще в нашем мультфильме про Алису Селезневу, и, вероятнее всего, в оригинале Булычева.

До 'просто комедии' фильм тоже не дотягивает, потому что смешно шутит только герой Уилла Смита, да и то не каждый раз. Впрочем, одну шутку выдал и старший товарищ: 'Это агент Блэк... это агент Уайт'. Для триллера с элементами ужастика спецэффекты отвратительно топорны и дешевы (сравнить хотя бы с того же года 'Пятым элементом', который и сейчас, через семнадцать лет, смотрится вполне современно и красочно), а фантазия художников, придумывавших облики инопланетян, крайне бедна. Все инопланетяне склизкие, мерзкие и либо со щупальцами, либо 'под насекомых'. 'Таракан', который Жук, при этом еще неплох - тварь вполне впечатляющая, когда в своем истинном облике, и просто нереально отвратная, когда умещается в коже убитого ею человека.

Иногда в фильме прорастает какой-то глупый трагизм. 'Тебе придется отказаться от всех связей...' - пугает старший товарищ героя Уилла. Я смотрю, эта контора - ну просто 'мечи во тьме и дозорные на стене', а обет целибата они случаем не дают? То-то они в черном тоже... Или финальное 'невеста дождалась'. Какие, однако, розовые слюни!

Естественность поведения героев не просто на нуле, она уходит глубоко в минус. Патологоанатом обнаружила труп без внутренних органов, который оказался биороботом с мини-гуманоидом в башке... взгляните на ее лицо, ни шока, ни неверия, ни попыток разобраться, что это за чертовщина. Полицейский увидел, что преступник лезет, как человек-паук, на стену - тоже никаких эмоций на лице. Потом принял решение перечеркнуть свою прошлую жизнь, как нефиг делать. Видимо, у него не было ни родителей, ни друзей, ни девушки. Парень в вакууме жил всю жизнь, не иначе.

Сюжет как-то даже и комментировать не хочется, это просто набор штампов. Да, возможно, так и задумывалось, мол, пародия, но от этого не стало интереснее смотреть на кражу артефакта, погоню, 'деву в беде' и финальное противостояние.

Не понимаю всеобщих восторгов. Видимо, ностальгия.

13 августа 2014 | 07:13
  • тип рецензии:

Собственно, именно такая мысль пронеслась в моей голове, когда начались финальные титры. Когда я садился за просмотр, я ожидал некоего очень смешного и, главное, стильного фантастического боевика с комедийными внутренностями. Получил же бесхребетный, пролетающий слишком незаметно, вызвавший улыбку лишь пару раз, уж совсем пустой в реализации идеи, скучный фильм. И сейчас я попробую объяснить почему:

Сюжет

Существует некая секретная организация с вроде бы красивым названием MiB (Men in Black), которая занимается регулированием деятельности инопланетян на Земле. Инопланетяне, конечно, скрываются под личинами людей, иногда известных (самые удачная шутка – назвать Элвиса Пресли и Майкла Джексона пришельцами, хаха, всеобщий смех). Завязкой самого фильма является прилет на землю загадочного космического жука, который хочет забрать драгоценный камешек под названием Галактика. Сюжет делится на две линии: вход в строй MiB героя Уилла Смита и деятельность как раз этого жука. За тем они пересекаются. Абсолютно никакой оригинальности в сюжете нет, он очень, вы не представляете как, предсказуем. Диалоги посредственные и просто никакие. Местами забавные, местами совсем никакие. Как и весь фильм – пустышка. 2.5 из 10

Герои

Величайший эпикфейл этого фильма. Ну почему, скажите, почему у Людей В Черном нет никакой харизмы, и они настолько не брутальны? И нет, костюмы ничего им не придают. Они должны творить несусветные глупости, быть оригинальными и очень остро шутить. Нет же, Зонненфельд заглянул в шаблоны и выбрал «престарелый опытный работяга, который просто выполняет свое дело» и «молодой, любопытный и талантливый коп, откалывающий уморительные (да ни капельки) шутки и вещи». Очень редкое сочетание. 3 из 10

Мораль

Бессмысленность происходящего за пределами разумного. Никто на экране не переживал, никаких эмоций не испытывал. Уроков морали совсем нет. Кто мне их назовет в этом фильме, я скажу большущее спасибо, а пока – 0 из 10. P.S. И нет, вариант - 'да это развлекательное кино!' не принимается. За развлечением я в ДиснейЛенд лучше съезжу.

Актерская игра

Как Уилл, так и Томми сыграли очень и очень простенько, не придали и так пустым персонажам никакого блеска. Не назвать их работу здесь и не плохой, и не хорошей, так что – 5 из 10

Стилистика

Как-то она и носу не показала. Цветокоррецию совсем, кажется, не делали. Музыки либо просто не было, либо она было настолько мимолетна, что забылась сразу после просмотра. Стиль можно было «вытащить» на отличных персонажах, но как было вышесказанно, таковые замечены не были. А какой потенциал у идеи был, мм. 2 из 10

Техническое исполнение

Никаких претензий я высказать не могу, кроме того, что это опять же очень стандартная и среднестатического качества работа. Если говорить о спецэффектах – что ж, для 1997 года вполне прилично, но ничего сверхъестественного и радующего глаз. 6 из 10

В редкие плюсы можно поставить режиссуру, поставлено неплохо, грамотно, как раз чтобы не уснуть. Да, согласен, полтора часа пролетают как секунда, но в данном случае это не есть хорошо.

Первая версия у меня, почему этот фильм настолько любим массами, была «А может это тогда было актуально?». Потом была несусветная «А может MiB оказали влияние на кинематограф?». Больше версий нет.

Таким образом, главное слово, описывающее весь фильм – пусто. И ведь хоть какая-то бы деталь, и фильм спасен. Добавьте интересных персонажей, сделайте, в самом деле, отличный сюжет с оригинальными идеями, сделайте интересную и яркую цветокоррекцию, и т.д. – и я прощу все остальные недостатки, и фильм заиграет новыми красками. А так… эх, жаль!

3 из 10

24 ноября 2010 | 22:29
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: