К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Ох, пытаешься написать побольше, да не получается. Писать-то не о чем.

С самого начала фильма нам показывают экшн. Экшн экшном, но спецэффекты... Они отвратительны. Они компьютерные, вырвиглазные. Кто-то может возразить, мол, 2006 год только. Да, но прошу заметить, что через полгода после выхода этой картины выйдет 'Призрачный гонщик', пару месяцев назад появились 'Лабиринт Фавна' и 'Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца'. Так что вопросы по поводу спецэффектов и декораций очень даже имеют место.

Сюжет далеко не нов даже для 2006 года. Да, моментами он оригинален, например, то, как злодей решил отомстить людям. Но в целом - штамп на штампе. Также стоит отметить, что создателям следовало бы поинтересней показать обучение Алекса в академии. Но чего нет, того нет.

Что могу сказать об актёрах. У Алекса Петтифера определённо есть будущее. Юэн Макгрегор появлялся в кадре мало. Алисия Сильверстоун играла очень даже неплохо, хотя и не идеально. Микки Рурк, несмотря на свой высокий класс, не показал себя. Просто. Ни одной настоящей эмоции.

Таким образом, 'Громобой' - неудачное кино. И непонятно, почему его так часто показывают.

3 из 10

13 мая 2016 | 17:13
  • тип рецензии:

В своё время была у нас с друзьями традиция: каждое воскресенье мы посещали кинотеатр, который располагался всего-то в десяти минутах ходьбы от дома. Нам было практически неважно какой фильм будут показывать, шли на то, что будет, особо не заморачиваясь по этому поводу. Благо, что посетителей в кинотеатре никогда не было много (из-за этого он вскоре и закрылся), так что проблем с билетами практически никогда не было. И вот в одно из воскресений пал выбор на новый экшн-боевик 'Громобой'. 'А почему бы и нет?!' - решили мы, всё-таки жанр предоставляет возможность расслабиться и увидеть зрелище, то, что главный герой - мальчишка нас не смущало, сами были в таком же возрасте, а то, что в фильме ещё и играет Микки Рурк да Алисия Сильверстоун только подхлёстывало наш интерес. Итак, удобно разместившись в креслах кинотеатра, мы устремили взгляды на экран в предвкушении зрелища и...

И получилось то, после чего многие из нас произнесли: 'Лучше бы время с пользой провели, да и деньги, потраченные на билет, остались бы в сохранности'. Фильм стал скучен уже после первых минут пятнадцати просмотра, а затем он ещё и превратился в такую сказку о юном герое, что в неё даже младенец бы не поверил. Нельзя было говорить и о том, что главный персонаж станет кумиром, захочется быть похожим на него: несмотря на то, что он владеет боевыми искусствами, метко стреляет, попал даже на базу подготовки самых крутых бойцов, а затем стал сотрудником секретной службы, то есть стал шпионом всё равно Алекс Райдер (так зовут главного героя) смотрелся как напыщенный щёголь с идеально уложенной причёской, а вот то, что он - будущий суперагент, уникум в своём роде, в это не верилось совершенно. Даже одна подруга воскликнула: 'Слащавый дилетант!'. Оставалось всем только согласиться с этим точным определением героя Алекса Петтифера.

Да-да, именно Алекс Петтифер сыграл Алекса Райдера в 'Громобое', когда актёру было шестнадцать лет. Для него это была вторая роль в кино и уже по ней стало понятно, что из него делают новую молодую кинозвезду. Лишь один глагол приходит на ум, чтобы выразить то чувство, которое возникло по отношению к Петтиферу: 'Впихивают!'. Его потом назначат на главные роли в картинах 'Я - четвёртый' и 'Супер Майк', могли они стать лебединой песней молодого актёра прежде чем он отправится в мир взрослых и серьёзных ролей, но пока его карьера заметно застопорилась. И в 'Громобое' это был мальчик с картинки, рекламирующий брендовую одежду, а не возможный вариант нового кумира для девчонок-школьниц. А ещё более усугубило эффект от его игры в 'Громобое' абсолютно наивные спецэффекты с трюками, которые смотрелись настолько безвкусными и незрелищными, что этот пресловутый Алекс Райдер попросту 'выпадал' из них. Максимум, что могу дать Петтиферу, исходя из его роли в этом фильме, - играть ему любовников-нарциссов, да плохих ребят-снобов в колледжах.

Не менее плачевный вывод был по поводу и персонажа и игры Микки Рурка. Перед нами предстал заметно постаревший и пополневший актёр, которого некогда признавали самым сексуальным мужчиной в мире. Из него такой антигерой, мстящий за обиды детства, что даже смешно стало от этого убожества. А ведь ещё год назад до выхода 'Громобоя' все сказали, что великий Микки Рурк вернулся, когда сыграл свою лучшую роль после возвращения в 'Городе грехов'. Лучше бы он какое-то время опять не показывался, да оставался пока тем громилой Марвом, а не этим безвкусным Дарриусом Сэйлом - главным антагонистом из 'Громобоя'. И самое удивительное, что этот фильм собрал немало знаменитостей: Алисия Сильверстоун, Юэн МакГрегов, Билл Найи, Софи Оконедо, Стивен Фрай, Робби Колтрэйн, Дэмиен Льюис, Мисси Пайл и Энди Серкис - все они сыграли в 'Громобое'! Благо только, что многие из них показались лишь в ряде эпизодов, съёмки которых можно было сделать за всего один день. Сами актёры, вероятно, рады, что не сыграли ролей большего значения в этом явно плохом кино, которое с трудом окупило себя в мировом прокате.

Единственный вариант почему же 'Громобоя' можно посмотреть - это поставить его детям, чтобы они хоть на какое-то время перестали шалить, но предупреждаю: уже скоро они опять примутся мотать Вам нервы, потому что эта картина даже детям будет малоинтересной. Ни идеи, ни зрелища, ни персонажей - абсолютный 'ноль'. И только из-за уважения к знаменитым и сильным актёрам поставлю следующую оценку:

3 из 10

15 декабря 2015 | 20:36
  • тип рецензии:

Я смотрел фильм 'Громобой' раза два или три точно, и он мне нравился. Но совсем недавно я прочитал одноимённый роман Энтони Хоровица и был, мягко говоря, ошарашен. Как можно было запороть такой замечательный сюжет литературного источника? И это при том, что - внимание! - автором сценария является сам Энтони! Как такое можно понять, и, главное, принять? Ведь книга очень интересная, а фильм по сравнению с ней... у меня даже слов подходящих нет, как охарактеризовать его. Но такое впечатление создаётся только тогда, когда вы не прочли книгу. Так что я вам советую или смотреть фильм, или прочитать роман, вы в любом случае, если сначала сделаете то, а не другое, будете недовольны либо тем, либо другим 'творением'.

По сюжету четырнадцатилетний подросток Алекс Райдер (вам этот факт ничего не напоминает из уже снятых фильмов?) теряет своего единственного родственника, дядю Йена Райдера, которого убили из-за подозрений в шпионаже (хотя это, собственно, так и было) в промышленной компании по производству компьютеров 'Громобой' Sayle Enterprises. На его место британская разведка МИ-6 отправляет Алекса, чтобы выяснить, что на самом деле происходит на этом предприятии и из-за чего убили Йена. Ну, вы сами можете себе представить дальнейшее развитие сюжета, от себя лишь добавлю, что он предсказуем от начала и до конца. Но в принципе получился неплохой детский, так сказать, боевичок-середничок с элементами драк, погонь, скачках на лошади...

Актёры сыграли посредственно. Практически всех актёров я нигде больше не видел, исключения - лишь Алекс Петтитфер ('Я - четвёртый'), Билл Найи ('Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца') и Сара Болджер ('Спайдервик: Хроники').

Понравился саундтрек. Такие бодренькие мелодии поддерживали настроение и не давали ему угаснуть в самые такие минуты, в которые, казалось бы, фильм становилось ну неимоверно как скучно смотреть.

Итак, из всего вышесказанного мною могу сделать следующий вывод: фильм Джеффри Сакса 'Громобой' (на языке оригинала звучит как 'Alex Rider: Operation Stormbreaker' или просто 'Stormbreaker') детский и только детский. Даже 'Дети шпионов' Роберта Родригеса взрослому поколению, на мой взгляд, будет интереснее смотреть, чем 'Громобой'.

Но если вы не читали книгу и ваш возраст совпадает с возрастом главного персонажа фильма, то, я думаю, он вам понравится. Если вы не подходите ни к одной из этих категорий, просто забудьте о его существовании и наслаждайтесь лучше старыми-добрыми 'Детьми шпионов'.

6 из 10

Картина одноразовая, лучше не пересматривать. Хотя для кого как. Поэтому моя рецензия будет положительной.

16 июля 2013 | 12:42
  • тип рецензии:

Еще будучи помладше читал книжку и был в таком восторге от нее, что некий мальчик 14 лет Алекс Райдер, после смерти дяди становится шпионом-спецагентом.

Фильм же опошлил весь гений книги. В книге упоминается, что для своих 14 Алекс выглядит развитым физически не по годом, в фильме же как всегда взязи взрослого человека и пытаются сказать - Да ему 14. В общем с книгой мало чего общего общего. Так, что получился непонятный фильм о котором наверное в скором времени все позабудут.

Обидно правда за актеров, ведь здесь снялся Юэн МакГрегор, Алисия Сильверстоун, Мики Рурк, Билл Найт, Энди Серкинс, но если сами персонажи тупые и без задумки, что брать с актеров?

В общем мне фильм не понравился. Лучше читайте книгу

5 из 10

13 июня 2013 | 15:36
  • тип рецензии:

Я хоть и не поклонница серии про Джеймса Бонда, но меня возмущает сама возможность сравнения данного фильма с фильмами о Джеймсе Бонде. Данная история совершенно посредственная, предсказуемая, без изюминки, без интриги, не принесшая никаких новых идей в жанр шпионских фильмов. 'Простенькое' - вот действительно правильное определение данного кино.

Игра главного героя тоже оставляет желать лучшего. Если для Бонда уместно быть пафосным и хладнокровным, то для 14 летнего мальчика, который погрузился в захватывающий мир шпионских игр просто непростительно иметь такое постное, не эмоциональное лицо. (И неважно сколько актеру лет и какая это по счету его работа. Не умеешь играть - не играй!) Смотришь на этого 'недошпиона' и так и хочется сказать 'Ну не верю!'

Если бы фильм был заявлен как комедия или фарс, то получил бы оценку значительно выше. Действительно, пару ХОРОШИХ шуток, немного куража со стороны главного героя и фильм можно было бы считать спасенным, но к сожалению этого здесь нет. Для аудитории младше 12 лет возможно и будет интересно посмотреть на все это (хотя есть масса более увлекательных фильмов), но зрителям постарше я бы порекомендовала не тратить зря свое время, это кино того не стоит. Купилась на звездные имена, а видимо зря. Ожидала большего, а так одни разочарования...

3 из 10

30 августа 2012 | 22:29
  • тип рецензии:

Картина в духе 'Агента Коди Бэнкса' и 'Детей шпионов'. Если вы хотите найти серъезный экшен, с сильными чувствами и красивой любовной линией в придачу-вам смотреть не стоит. Но если вы хотите получить приятное впечатление, посмеяться над казусами и подивиться на идеального главного героя-смотрите на здоровье!

Фильм получился именно семейным-никакой крови, трупов, секса и беспредела. Если у вас есть дети-обязательно берите с собой, им однозначно понравится!

Сюжет банален и до боли знаком всем от 10 до 100-потрясающе красивый, сильный, умный и ловкий главный герой;не менее умный, но с явными нарушениями нервной(и не только) системы злодей;помощница злодея, при виде которой невольно вспоминается Чаки и его невеста и конечно же много-много невинных людей, которые потенциально могут пострадать.

Что касается актеров, то:

Алекс Петтифер начинающий ловелас сыграл хорошо, особенно впечатлила сцена, где он узнает о смерти дяди. Правда поражает его невозмутимость, когда он свисает на кабеле с крыши небоскреба, второй рукой держит девушку, сверху в него целится злодей, а он еще умудряется что-то говорить.

Микки Рурк оказался очень забавным злодеем. Глядя на него хотелось смеяться больше, чем бояться!Но если учесть, что актер таковым не является, то играет он отлично!

Алисия Сильверстоун меня не сильно впечатлила. Ее горестным возгласам и беспокойству за Алекса не верилось, но в целом картину она не портит.

Саундтрек заставил плакать. От разочарования, да. Приторно-геройская музыка каждый раз, когда Алекс попадает в кадр скорее портит фильм, чем придает ему красок. Никакого напряжения, а уж тем более интриги музыка не создавала, так как при первых звуках становилось понятно, что Алекс всех победит. Единственное-сцена погони на лошади. Вот там звук был к месту и хорошо дополнял происходящее.

В общем и целом картина неплохая, посмотреть можно, но особого восторга не вызывает. Плюс ко всему меня сильно разочаровала русская озвучка.

7 из 10

P.S. Если вы посмотрели фильм и решили не читать книгу-не делайте поспешных выводов!Книга отличается от фильма в лучшую сторону и заслуженно является бестселлером.

18 января 2012 | 20:52
  • тип рецензии:

В этой картине снимается сразу два человека, творчество которых мне далеко не безразлично. Это Микки Рурк и Алисия Сильверстоун. Оба играет в этом фильме роли второго плана, хотя Рурк и главный злодей, однако ему выделили не так много времени.

Это детское кино. Точнее для подростков. Примерно такого же возраста как и главный герой – лет 14. Здесь вам и погони, и героизм, и всякие крутые навороченные шпионские игрушки и т.п. Конечно, сравнение с «Дети шпионов» не обойти. И в этом сравнении «Громобой» здорово проигрывает.

Кино весьма динамично. Много драк, погонь и прочих вещей, которые нужны хорошему боевику. Но все это на детском уровне. Как и юмор – шутки, честно говоря, дурацкие, но для подростков в самый раз.

Алисия здесь уже такая взрослая женщина, что только и удивляешься. Правда, играет она маловато.

5 из 10

14 октября 2011 | 13:50
  • тип рецензии:

Узнал о фильме совершенно случайно: как-то раз увидел рекламу то ТВ. Ждать не стал, скачал 'Громобоя' в надежде увидеть молодежный шпионский боевик, но... В полной мере фильм надежд не оправдал.

Сюжет фильма слишком уж детский и предсказуемый почти на все 100 процентов. По этому параметру фильм сразу же 'пролетает'. И вот это, пожалуй, самое обидное. В Великобритании цикл книг писателя Энтони Горовица о приключениях юного Алекса Райдера пользуется популярностью, причем, весьма неплохой. Ни одну из семи книг мне прочитать не довелось, но если фильм снимался по книгам, то, вероятно, они тоже детские.

А ведь потенциал у этой истории очень велик. При правильном подборе режиссера, сценариста, да и вообще всей команды мог получиться отличный шпионский боевик. Главного героя можно назвать Джеймсом Бондом в молодости. Красавец? Да. Крутой красавец? А то. Есть гаджеты? Куда же без них. Но Джеффри Сакс запорол идею серьезного кино... Создателям следовало пересмотреть подход к фильму, рассматривать его не как детский фильм, а как полноценный молодежный фильм, который было бы интересно смотреть людям старше хотя бы лет 10. Ведь сама по себе история интересна, но преподнесли ее как детскую сказочку.

Актерский состав особых нареканий не вызывает, но Юэна МакГрегора было маловато. Не совсем понял, как в этот фильм заманили Микки Рурка, но играл он прилично. Звезда фильма, Алекс Петтифер играл собственно самого Алекса Райдера. Это был первый фильм, где я увидел Петтифера, и актерских данных ему еще не хватало, но смотрится вполне сносно. Наверное, этот фильм и стал для Алекса 'билетом в Голливуд', и сделал из него пришельца, ну а мог сделать сразу звездой, причем нескольких фильмов. Да, я опять о том, что потенциал истории не раскрыт.

Следует отметить, что музыка в фильме была неплоха. Особенно понравилась композиция, звучащая во время езды Алекса на коне. К слову сам эпизод один из самых абсурдных в фильме, ну неужели нельзя было снять погоню на машинах? Ну запрещено Петтиферу садиться за руль, дак посади ты дублера и пусть себе едет, на полигоне садите Алекса, затем грамотный монтаж и готово. Эх...

В целом 'Громобой' неплох, но только для детского фильма, а ведь какой был потенциал...

5 из 10

12 сентября 2011 | 13:24
  • тип рецензии:

Если честно, после просмотра данного фильма, сложилось впечатление, что этим самым кино создатели хотели показать, что несмотря на то, что подобных фильмов с подобными героями и подобной идеей сейчас много и даже на тот момент, когда снимался этот фильм, они все равно снимут этот фильм, но только все равно со своей кое-какой идеей, мыслями и героями. Получилось не сказать, что хорошо, но и не слишком плохо. Я думаю, что такое кино можно смотреть, когда выдалось свободное время или вообще нечего смотреть. Можно сказать сразу, что в 'Громобое' нет ничего такого нового для таких фильмов, здесь все достаточно просто. Я смотрел его в свое свободное время, и вообще не жалею о том, что потратил его на данное кино. Оно может помочь расслабиться, просто не думать ни о чем, наблюдать за происходящем на экране. Так как сюжет и идея здесь очень просты, можно просто забыть о них. Приключения главного героя Алекса Райдера достаточно интересны, да и вообще местами необычны.

По сюжету, главный герой, Алекс Райдер. Ему четырнадцать лет, он, как и большинство его сверстников, учится и живет себе в свою радость. Однажды, как обычно, приехав после занятий к себе домой, он узнает страшную новость. Его дядя, который был его единственным опекуном, внезапно погиб. А позже Алекс узнает, что тот был не простым человеком, а работал агентом Британской секретной службы. И боролся с крупным бизнесменом, который был замешан в каких-то преступлениях, которые могут серъезно угрожать всему миру. Теперь Алексу нужно занять место своего дяди и выполнять различные задания, но для этого нужно обучиться многим вещам и пройти кучу тренировок. Ну, в начале может показаться, что все как-то скучновато, но потом все развивается достаточно быстро. Алекс попадает в специальный лагерь, где будет тренироваться, чтобы начать выполнять различные задания правительства.

Хочется сказать, что неплохо справился со своей ролью Алекс Петтифер, который играет здесь главного героя. Особенно он хорошо смотрелся в своем новом обмундировании, когда проходил тренировки в лагере, а также при выполнении различных заданий. Достаточно хорошим оказалась музыка в этом фильме, без которой, я думаю, даже здесь не обошлось бы. Также, на мой взгляд, достаточно хорошими оказались и схватки с врагами, но все же могли сделать немного и получше. Первая схватка Алекса, это еще где-то в начале, когда он начал защищаться, размахивая какой-то цепью, не сильно впечатлила. Потом он это объяснил просто как удачу. Везучий парень! Также, лично меня удивило, что в данном фильме снялся Микки Рурк. Я бы хотел, чтобы он снимался в фильмах немного серъезнее этого, а может ему хорошо заплатили. Вообщем, напоследок скажу, что кино может быть на любителя. А так оно простенькое.

14 мая 2011 | 08:03
  • тип рецензии:

Если честно, не очень понравился 'Громобой', ещё и название не соответствует фильму, также как и постер.

Моё мнение

В этот раз, как мне кажется, режиссёры придумали нечто новое, считая что фильм с симпатичным мальчиком в главной роли, привлечёт внимание у противоположного пола. Лично на меня ни мальчик, ни картина, не произвели огромного впечатления. Всё было хмурым и сюжет слегка сыроват. Я нашла много минусов, и совсем мало плюсов. Техническая сторона фильма, произвела на себя большее внимание, чем сам фильм или актёры. Конечно это всё - дело вкуса.

Сюжет, можно назвать новым, так как подобных фильмов очень мало. Вся картина построена на драках и спецэффектах. Это всё смотрелось красиво, и что самое главное, не наиграно. Скорее всего Алекса Петтифера обучали бойцовским приёмам.

Как для боевика, в фильме мало спецэффектов. Конечно компьютерной графики было намного больше, но киноленту спасают только сражения.

Сразу видно, что актёр, который в главной роли, сделал всё самое возможное, сыграв свою роль. Естественно, в его игре были как и минусы, так и плюсы, но я разглядела больше плюсов. В общем, когда Алекс Петтифер снимался в 'Громобое', он был очень юн. По моим подсчётам ему было всего лишь 16 лет. Я надеюсь, что теперь он набрался большего опыта и готов играть в серьёзном кино.

Что касается бюджета в 25 000 000 долларов, может он и покажется зрителю маленьким, как для боевика, а мне показалось, что в самый раз. Ведь этот фильм не стоит сравнивать с 'Крепкими орешками', 'Терминатором', потому-что у них бюджет зашкаливает, и для большей половины зрителей, это классика. А вот 'Громобой', только начинающийся, свежий продукт.

В итоге, получилось неплохое кино, но второй раз смотреть его явно не стоит. Конечно любителям экшна этот фильм не понравится, так как в нём мало спецэффектов и прочего. Приятного просмотра.

8 из 10

05 декабря 2010 | 12:04
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: