К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Складывается ощущение, что 4 года съемок убили все хорошее, что могло бы быть в фильме, потому что вторая часть не просто хуже первой, она просто отвратительная. И первая была не то, чтобы очень классная, но хоть бы какие-то плюсы в ней были, в этой плюсов нет вообще

- Актерская игра. А точнее ее отсутствие. Эмоции героев не меняются практически никогда, подросшая Ребекка Эмили Саттруп в первой части хотя бы испуг могла отыграть, хотя возможно она просто боялась камер и поэтому реально боялась. Повзрослев она решила взять в качестве кумира Беллу Свон из «Сумерек», ибо вообще никаких эмоций от нее нет и не будет. Собственно, как и от большинства других актеров

- Сюжетные дыры и ляпы. Начиная с моментов, когда герои идут в метре друг от друга (реально в 1 метре) и потом удивляются, что за ними шпионят. Еще был момент, где враждующие стороны пересеклись на ярмарке и … ничего. Ярмарка не место для войны??? Что за бред? Тогда как они там захватили пленных? Почему никто не помешал??? И таких моментов в фильме огромное множество, пустых и бесполезных ружей Бондарчука.

- Сам собственно сюжет. Мне импонировала самая идея фильма, которую можно прочитать в анонсе фильма и совсем чуть-чуть увидеть в фильме. Идея довольно интересная, ведьмы, пробуждающие в людях совесть – но если в первой части она была реализована процентов на 40, то тут эта идея скатилась вообще в небытие практически. Что происходит на экране, зачем и для какой цели – вообще непонятно.

- Отдельный «восторг» - диалоги. Я таких пауз не припомню с «50 оттенков серого», настолько они тягучие, длинные и переполненные паузами и ожиданиями чего-то.

2 из 10

28 декабря 2020 | 23:18
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: