К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Сиквел культового 'Города грехов' мы ждали долгие девять лет. Кто-то пристально следил за статусом проекта, а кто-то уже давно с чистой совестью выкинул его из головы, памятуя о том, что войти в одну реку дважды невозможно. С последним сложно поспорить - действительно, второй фильм уже не выглядит столь новаторски и не производит такого эффекта, которым мог похвастаться номер первый, ставший культовым. И это неизбежно. Но ведь так велик соблазн увидеть героев ещё раз и снова прочувствовать атмосферу 'города порока', тем более, что несколько новелл Миллера остались нетронутыми, и спокойно ждали своего часа.

Откровенно говоря, слово 'сиквел' здесь даже будет не совсем уместным - скорее, это 'дополнение' или 'расширение' вселенной, поскольку есть новеллы, события в которых происходят до первого фильма, и есть такие, которые являются его продолжением. Чтобы ещё больше запутать зрителя Миллер начинает фильм с пролога, в котором у Марва вновь отшибло память, и он пытается восстановить загадочную цепочку последних событий своего субботнего вечера, сетуя на то, что забыл принять лекарство. Ну а далее, после вступительных титров, на экране появляется Джонни (Джозеф Гордон-Левитт) в новелле 'Долгая ужасная ночь' - этот эпизод был написан Мллером специально для фильма, и в печатной версии он не выходил (кое что новенькое будет даже для тех, кто знаком со всеми романами цикла). Заглавная же история под названием 'Женщина, ради которой стоит убивать' интересна, помимо большого количества обнажённой Евы Грин на единицу времени ещё и тем, что является предысторией 'The Big Fat Kill' из первого фильма: в частности, из неё можно узнать, при каких обстоятельствах Манот лишился глаза, и почему Дуайт Маккарти (здесь его играет Джош Бролин, в первом фильме это был Клайв Оуэн) изменил свою внешность. Соответственно, Марв здесь тоже жив, и принимает во всей заварушке самое непосредственное участие.

Вообще, Микки Рурк буквально 'крадёт' фильм, поскольку его персонаж присутствует во всех новеллах, даже в эпизоде с Джонни (хоть он и появляется там эпизодически). Лично мне его Марв показался наиболее ярким из всех героев - хотя большинство зрителей, скорее всего, в первую очередь отметят ещё один леденящий кровь перфоманс Евы Грин. Впрочем, вполне справедливо - видя её образ здесь понимаешь, что сиквел '300' был для актрисы лишь разминкой. Джош Бролин с лицом, выражающим, как правило, крайнюю степень озабоченности, будто бы создан для чёрно-белого нуара - и в том, что он здесь выглядит органично сомнений быть не может. Ну и, традиционно для создателей, суппорт укомплектован очень солидно. Джуно Темпл, и Джейми Кинг (Голди ведь ещё жива) в своих эпизодических ролях достойны упоминания, но отдельно хочется отметить Джулию Гарнер (первая раскрашенная девушка в фильме): перспективная молодая актриса уверенно набирает обороты появляясь тут и там (если вам интересно посмотреть на неё в полноценной главной роли - стоит обратить внимание на 'Electrick Children'). Разумеется, для такого специфического кино требуется несколько иная манера игры - тут более важен стиль и внешний вид, важно соответствие классическим типажам. Важно 'играть по правилам', образы должны быть прямолинейными и яркими. И все актёры прекрасно это понимают.

По манере исполнения оба фильма практически идентичны, разве что во втором добавился трёхмерный формат (вполне грамотно реализованный, кстати) и некоторые другие технические улучшения (создатели здесь старались сделать мир ещё более 'нарисованным', сведя количество реальных предметов в кадре к минимуму). Мрачная атмосфера нуара, перегруженного монологами от первого лица, никуда не делась, как и вполне уместная время от времени самоирония. На заглавной новелле можно вдоволь посмеяться и позлорадствовать, а вот финальный эпизод, продолжающий историю Нэнси, получился более драматичным (и, кстати, это первый эпизод 'Города грехов', в котором можно услышать женский закадровый монолог). Конечно, 'Город грехов 2' выглядит уже далеко не так свежо, но для тех, кому интересно узнать больше о героях и ещё раз окунуться в эту гипер-стилизованную атмосферу это не должно стать проблемой.

8 из 10

21 августа 2014 | 00:22
  • тип рецензии:

Памяти Майка Кларка Дункана и Бриттани Мёрфи.

Обещанного 3 года ждут. Все мы знаем эту пословицу. К киноиндустрии она тоже применима, ведь обычно когда сразу же после выхода первого фильма нам обещают сиквел, чаще всего он выходит именно через 3 года. Уже не припомню когда Роберт Родригес обещал нам сиквел «Города грехов»…в 2008 году, а может и раньше и казалось бы вот вот уже начнётся активная фаза работы над ним, но она почему-то не начиналась. Дошло до того, что кто-то уже и вовсе разуверился в том, что сиквел выйдет в свет, но к счастью он вышел. Я как фанат города очень ждал его продолжения, но ждал с опаской. Мне почему-то не верилось, что вторая часть может быть настолько же крутой насколько первая, но всё равно я был готов её смотреть и смотреть как можно раньше. Поскольку я фанат оригинала, то трезво оценить сиквел не могу и потому, моя рецензия будет чисто фанатским взглядом, не претендующим на объективность.

Актёрский состав сиквела пестрит звёздными именами также как и оригинал. 9 лет срок немалый и за это время успело многое случиться. Кто-то из звёзд оригинала успел нас почить, а кто-то и просто в силу разных обстоятельств отказался сниматься в продолжении. Для начала о старожилах. Они по-прежнему хороши в своих образах и играют свои роли достойно. Плохо только, что время не щадит никого и старость даёт о себе знать. Микки Рурк уже не смотрится так угрожающе как раньше, хотя и всё равно хорош, Брюс Уиллис также заметно постарел, а Джессика Альба уже не девочка, хотя это и на пользу её образу, Розарио Доусон неплохо поднабрала в весе, но всё это придирки. Я рад, что они снова вернулись к своим образам. Особенно же порадовал Пауэрс Бут в роли главного злодея, которому в сиквеле уделено куда больше времени, чем в оригинале. Это не зря, он действительно хорош. Новички так же не огорчают. Джош Бролин играет Дуайта МакКарти до пластической операции и играет хорошо, но вот только не так как эту роль исполнял Клайв Оуэн. Теперь его персонаж совсем другой и узнать в нём Дуайта из оригинала весьма непросто и дело здесь, конечно же, не в лице и фигуре. Ева Грин в образе роковой женщины смотрится просто потрясающе, это без сомнения её образ, Джозеф Гордон-Левитт хорош, а Деннису Хейсберту хронически не достаёт харизмы Майкла Кларка Дункана. Ну и Кристофер Ллойд. Его роль непростительна, мала, но запоминается благодаря его харизме. По Леди Гагу промолчу.

Визуально фильм получился таким же, как и предшественник. Компьютерной графики стало больше, но это совершенно не раздражает. Трёхмерность же здесь тоже к месту и даже присутствует пара фишек этого формата, но если, но если посмотрите фильм в обычном формате, то мало что потеряете.

Музыкальное сопровождение, в принципе, неплохое, хотя в первой части всё же саундтреки были более запоминающимися, но фоновая музыка компенсирует это.

В общем, сиквел старательно копирует формулу оригинала буквально во всём и делает это хорошо. В нём та же самая неповторимая атмосфера, много жестокости, колоритных персонажей и отличная операторская работа. Главный минус здесь – это сюжет. Любая из историй сиквела не дотягивает до любой из историй оригинального фильма. Это печально…это единственное, что здесь печалит. Именно поэтому у сиквела нет шансов побороться с оригиналом, и он навсегда останется всего лишь сиквелом успешно картины и не более того. Впрочем, всё не так уж и плохо и назвать сюжеты новых новелл убогими нельзя при всём желании, они всё равно неплохи. Это кино достойно того, чтобы его посмотреть, оно ни коем образом не испортит впечатление от фильма 2005 года. Если же вы не смотрели оригинал, то это необходимо сделать, иначе понять, что происходит в сиквеле, у вас не получиться при всём желании. Мне же осталось непонятным только одно. Как Марв сумел выжить после казни на электрическом стуле? Я над этим ещё подумаю…

8 из 10

(оригинал был оценён мною на 10/10)

P.S. Надеюсь, что триквел будет и будет не через 9 лет, а гораздо раньше.

21 августа 2014 | 18:53
  • тип рецензии:

Это был самый ожидаемый фильм этого года. Ну, по крайней мере, для меня лично, настолько меня зацепила первая часть. И в день премьеры я побежал в кинотеатр чтобы заценить новое творение тандема в лице Роберта Родригеса и Фрэнка Миллера. Хотя опасения все же оставались. Тут и 9 лет между фильмами, и замены в актерском составе, сам Родригес начал сдавать позиции ('Мачете Убивает' и 'Дети Шпионов 4Д' тому подтверждение). Да и по сути, первый 'Город Грехов' показал нам столько всего, что придумать что-то новое было бессмысленно. Оправдал ли ожидания наш тандем? Сейчас и выясним.

Собственно, ничего нового Родригес придумывать не стал, сняв кино в духе первого фильма. За основу была взята одна из частей романа Миллера - 'Женщина, ради которой стоит убивать', плюс дополнительные истории, написанные Фрэнком Миллером непосредственно к фильму. В целом, все отлично продуманно и хорошо подано. Но вот придумано ли что-то новое?? Нет. Это все тот же комикс. Те же герои, те же злодеи (ну или похожие на них). Да, истории другие, но, по большому счету, практически идентичные, а по этому, не сильно цепляли. Было радостно, конечно, увидеть героев 1 части, но все же. То есть, можно сделать вывод, что Родригес и Миллер решили не рисковать и выехать на старом багаже, на том заделе, созданном 1-м фильмом. Хорошо ли это или плохо??? Не знаю. С одной стороны, новизна могла навредить фильму и сделать его либо занудным, либо трэшевым. С другой - новизна могла придать картине какой-то свежести что-ли. Я все-таки склоняюсь ко второму варианту. Отсутствие чего-тот нового несколько навредило фильму.

Что по поводу актерской игры. Тут никаких претензий. Порадовали старые актеры в лице Розарио Доусон, Пауэрса Бута (тут он раскрылся во всей красе) и, конечно, Микки Рурка (как будто и нет тех 60 лет). Дэннис Хэйсберт неплохо подменил покойного Майкла Кларка Дункана.

Роль Авы Лорд досталась Еве Грин. И тут Родригес угадал. Лучшей кандидатуры на роль этой интригантки представить нельзя. Я не верю, что Сальма Хайек в свои 48 лет, Скарлетт Йоханссон, Энн Хэтэуэй или Анджелина Джоли смогли раскрыть образ так, как это сделала Грин. Игра превосходная, грим - 10 из 10. Роковая сексуальная женщина, сводящая с ума всех мужчин - это было однозначно ее роль.

По поводу Джоша Бролина изначально возникали вопросы. Ему бы громилу какого-нибудь сыграть, какой из него положительный герой??? Но этот фильм заставил меня передумать. Джош смотрелся очень убедительно, а так же добавил харизму и немного брутальности образу хорошего парня Двайта, созданному в 1 фильме Клайвом Оуэном.

Очень понравился Джозеф Гордон-Левитт. Эта роль тоже для него (но уж никак не для всеми любимого Джонни Деппа). Вот только целесообразность его истории в фильме я не понял, но это вопросы уже к Миллеру.

Запомнились эпизоды с Кристофером Ллойдом и Рэем Лиоттой. Исполнив роли героинового хирурга и одержимого любовника, который боится развода, они в очередной раз доказали, что они классные актеры. Особый респект Ллойду в его 80 лет.

Итог. 'Город Грехов. Женщина, ради которой стоит убивать' ожидания практически оправдал. Единственный минус, хоть и весомый, - отсутствие новизны (3Д, конечно, добротное, но оно тут не нужно). Но он не позволяет назвать фильм шедевром, как в случае с 1 фильмом. Такой же брутальный, кровавый и держащий в напряжении триллер. Но практически идентичный 1-й части. Но все равно чертовски классный...

21 августа 2014 | 16:41
  • тип рецензии:

Грешный мегаполис (архитектура и топография которого кажутся производными от Нью-Йорка и Чикаго 30-х), погрязший в коррупции, разврате и гангстерском беспределе, вернулся на экраны 9 лет спустя. Прошло более чем достаточно времени, чтобы зритель успел соскучиться по роковым девицам, бескомпромиссным убийцам и «тёмной романтике». Мы и впрямь соскучились. Только девять лет назад мы еще не были столь избалованы, ведь тогда, в 2005-м, «Город грехов» казался чем-то из ряда вон выходящим, крышесносным и новаторским, оригинальным и стильным. Кажется, еще никогда экранизируемый комикс не был столь киногеничен, а его киновоплощение – настолько соответствующим рисованному оригиналу. Сейчас же, после того, как человечество окончательно проглотило и усвоило 3D формат, когда на каждого Родригеса найдется свой Зак Снайдер, в конце концов, когда удивить зрителя все сложнее и сложнее, «Женщина, ради которой стоит убивать» кажется продуктом несколько вторичным. Крышеснос и стиль никуда не делись, просто все это мы уже где-то видели.

В основу сценария легли истории второго графического романа Фрэнка Миллера из цикла «Город грехов» под названием «Женщина, за которую стоит убивать», а также две специально написанные Миллером сюжетные линии (в качестве пролога использована новелла «Еще одна субботняя ночь»). Нещадно эксплуатируемый Евой Грин образ femme fatale после «Расцвета империи» Ноама Мурро уже входит в привычку. Внимание попеременно сосредоточено то на ее роскошной груди, то на ее зеленых глазах. Дуайт, на этот раз с лицом Джоша Бролина, глядя на все это великолепное безобразие, зачастую думает пенисом, а не головой, но его понять несложно. Когда обнаженная бестия в твоей постели что-то бормочет о любви (да какая разница, что!) – устоять невозможно. Марв, вливая в себя смертельные дозы алкоголя, вместе с другими аутсайдерами пялится на Нэнси и напропалую развлекается в грязных подворотнях. Нэнси, уже не смазливая стриптизёрша, но женщина с разбитым сердцем на грани нервного срыва – убивается по детективу Хартигану и потребляет спиртное ничуть не меньше Чарли Шина. И пока она это делает, в мире грустит один Брюс Уиллис. Нет больше того наивного ангелочка, нуждающегося в защите – город грехов такого не потерпит. Теперь и ее руки в крови. Никому не дающие спуску уличные проститутки, лишившийся глаза Манут, молчаливая малышка Михо, кудрявые близняшки Голди и Венди, корыстолюбивый сенатор Рорк (не путать с Рурком) – все это отсылает к первой серии. Все и ничего.

Глядя на «Город грехов», в первую очередь на ум приходят настоянный на «крутых детективах» film noir, классические ленты Хьюстона и Хоукса, Уайлдера и Преминджера, стиль которых угадывается в монохромной цветовой гамме, в игре теней и света, в иронично-безысходной тональности повествования, утверждающего неумолимую власть рока и принцип «homo homini lupus» как краеугольный камень человеческого существования. Изящная и точная стилизация «черных» фильмов, угрюмо-насмешливые закадровые монологи, меланхоличные джазовые мелодии и обаятельное сочетание кадиллаков шестидесятилетней давности с современным оружием – вторая серия пытается идти по проторенной дороге. Одновременно это и преимущество, и недостаток «Син Сити» образца 2014 года. В то время, как месть – основной мотиватор действий практически всех персонажей, а ночь – неизменный атрибут антуража, потихоньку «наедаешься» однообразием происходящего на экране. Закадровые монологи со временем начинают слегка раздражать своей бессодержательностью и претенциозностью, а явная виртуальность пространства отнюдь не добавляет происходящему живости.

С другой стороны, «Город грехов» существует исключительно в рамках первоисточника, поэтому многие недостатки без каких-либо усилий удается понять и даже простить. Безбашенный «последний танец» Джессики Альбы, катающийся на байке Микки Рурк, купающаяся в бассейне Ева Грин – уже хотя бы за эти сцены на многое закрываешь глаза. Ибо форма по-прежнему преобладает над содержанием, но, по меньшей мере, глупо утверждать, что в «Городе грехов» подобный подход не срабатывает. Мрачная атмосфера, пропитанная сексом и безысходностью, олицетворяет сущность злосчастного города, перманентно мелькающие женские попки крупным планом заставляют сосредоточиться на картинке еще внимательнее, визуальное черно-белое пиршество с редкими и уместными вкраплениями ярких цветов ласкает глаз, комичные сцены сексуального характера говорят о никуда не исчезнувшем тонком чувстве юмора. И в тот момент, когда героиня Леди Гаги достает из кармана символический доллар, вспоминаешь о давней договоренности между Родригесом и Тарантино. Именно за этот скромный гонорар первый выступил одним из авторов саундтрека к «Убить Билла», а второй поставил сцену из первой части с участием Бенисио Дель Торо, Бриттани Мерфи и Клайва Оуэна. Но это уже совсем другая история.

Быть может, «Город грехов 2» – это не новое слово в кинематографе, а восторга испытываешь куда меньше, чем в 2005 году. Но это то кино, ради которого совсем не жалко убить два часа своего времени.

26 августа 2014 | 22:30
  • тип рецензии:

Этот город прогнил. Насквозь. Подворотни его пахнут черной теменью, подошва ботинок хлюпает в бордовой жиже. Стоит лишь присесть на корточки, пальцем коснуться красной воды под ногами и попробовать ее на язык. Она отдаст сладко-соленым вкусом. Кровь такая. Своя, чужая – разницы нет. И ее так много в этом Городе Грехов. Она затекает в каменные трещины мостовых, она струится по улицам, заглядывает в двери баров и затхлых кабаков, поворачивает за углы, встречая угрюмые лица маргиналов. А в небе сияет диск Луны. Полный, налитой и безучастный. Город Грехов снова открыл свои двери. И Роберт Родригес и Фрэнк Миллер манят зовом руки зрителя в еще одно путешествие по царству продажности, порока и сущего греха. Что же, стоит шагнуть в этот черно-белый мир. Потому что он ужасен, но он прекрасен.

«Город грехов» творят, в первую очередь, персонажи. Даже не стилистика, а богатейший калейдоскоп характеров. В этом сиквел вторит оригиналу. «Женщина, ради которой стоит убивать» - пример отменного продолжения знаменитого, уже культового фильма, выдерживающего единую планку, заданную первой лентой. Собственно, фильмы трудно воспринимать отдельно друг от друга. Словно это одно большое кино, которое решили поделить на две части. Но вернемся к характерам.

Люди, что топчут асфальт и камни этого города, полны самых разных чувств, ярких и кипучих. Город Грехов ласкает агрессию, лелеет ненависть, взращивает алчность, манит жестокость и привечает все пороки. Кажется, что здесь нет места свету, теплу, жизнерадостности. Но, в то же время, смотришь и видишь обычных людей, бьющихся за свое место под солнцем, пусть это солнце, зачастую, отбрасывает густую тень. Именно этим была столь хороша оригинальная лента. Именно этим берет сиквел.

Ава Лорд. Богиня. Ведьма. Хищница. Порок и соблазн. Она – олицетворение Города Грехов. Самый яркий, самый колоритный грех из всех возможных. Эта порочная насквозь женщина может смело зваться лицом черно-белого мегаполиса, в котором убивать легче, чем дышать. Ава Лорд – главнейшее украшение ленты. Ее несомненный бриллиант. Еве Грин тысяча поклонов и миллион алых роз. Никто не играет рок, соблазн и секс с такой магией, с которой делает это она. Сущая дьяволица с зелеными глазами. Вот-вот полыхнет пламенем. Она такая одна. Изумительная. Бесспорно, лучшее, что есть в сиквеле.

Помимо миссис Лорд еще особо хочется выделить двух персонажей. Нэнси Калахан. Сугубо на мой вкус, Джессика Альба, возможно, сыграла лучшую роль в своей карьере. В первой ленте Нэнси – очаровательная девчушка, которая превращается в красивую девушку. В ней столько света, что слепит глаза. Во второй ленте свет угасает, уступая место тьме. Город Грехов замарал и этого ангела. И то, как Альба ведет свою героиню, как видоизменяет ее внешне и внутренне – это завораживает. Вот Нэнси вливает в себя бутылку за бутылкой, вот танцует столь откровенно, развязно, грязно и пошло, вот окончательно сходит с ума. Альба здесь просто брызжет. Сексом, эмоциями, страстью и алчной ненавистью. Воистину прекрасна.

И Джонни. Картежный джокер с обольстительной улыбкой, ловкач с гибкими пальцами. Ох, когда Джозеф Гордон-Левитт входит в кадр, то к его герою мгновенно проникаешься симпатией. Есть в его бахвальстве что-то столь очаровательное, что трудно криво не усмехнуться и не быть уверенным в том, что этот парень сможет все. Режиссеры цепляют зрителя на удочку, а потом показывают истинную суть Города Грехов. Иногда справедливость торжествует, иногда остается гнить в полуразрушенных подворотнях, захлебываясь собственной кровью и рвотой. Джонни же – ярчайший персонаж, который сам виноват в том, что с ним произошло. Город Грехов воздает всем по заслугам. Богатым и бедным, невинным и порочным. Всем.

Отдельного упоминания заслуживают Дуайт МакКарт и Марв. Колоритные персонажи. И пусть Клайв Оуэн в роли Дуайта мне больше по душе, Джош Бролин создал очень интересный и мужественный образ. Роль же Мавра к лицу Микки Рурку. Приятно было видеть и Гейл в исполнении Розарио Доусон, и Джона Хартинга в исполнении Брюса Уиллиса, и остальные знакомые лица вроде Джейми Кинг, подарившей свое тело и голос Венди и Голди. Герои знакомы, узнаваемы. Новые лица отменно вписываются в общую атмосферу, старые же дарят щепотку ностальгии. Герои дышат и живут, творят порок и свою справедливость. Город Грехов не меняется.

Говорить о стилистике не вижу смысла. Думается мне, что все уже сказано до меня еще тогда, когда вышел первый фильм. Стоит лишь сказать, что «Женщина, ради которой стоит убивать» выдерживает дух, атмосферу и общий антураж оригинала. Город грехов все тот же. Раскрашенный будто простым карандашом, скупой на свет, любитель алого цвета, изломанных конечностей и обнаженного женского тела. Город Грехов совсем не изменился. И это очень хорошо. Все же есть в такой комиксовой подаче материала что-то невыразимо прекрасное, практически нереальное.

Пройдитесь по этим улицам. Засуньте руки в карманы, поднимите голову, и вы увидите, как мигают желтые глаза окон, а в Старом городе рябит неон. Двиньтесь дальше, заверните в один из баров, и там, на стойке в пластичном танце будет извиваться самая красивая девушка, сочетающая в себе порок и невинность. Ступайте дальше. Вон там, за углом, кулак встречается с челюстью, а багряные сгустки крови падают на алчущие, острые камни. Пройдите дальше, еще дальше и взгляните в глаза-изумруды единственной женщины, ради которой стоит убивать. Яркое, броское, стильное и такое настоящее кино. Жестокий фильм о реальных людях. Ужасная сказка, которая манит.

21 августа 2014 | 16:38
  • тип рецензии:

Девять лет прошло со дня выхода первого «Города грехов», основу которого один из его режиссеров и главный придумщик всех историй Фрэнк Миллер гордо называет «графическим романом».

В данном случае такая высокопарность оправдана на тысячу процентов - создатели этой франшизы (Миллер, Родригес, Тарантино) подняли жанр кино-комикса на совершенно новый уровень, умело перемешав его с идеальным, необыкновенно эстетичным нуаром. В итоге и в первом случае, и вот теперь во втором получились, не побоюсь этого определения, настоящие шедевры.

Фактически упомянутое трио сделало для кинонуара то, что Питер Джексон — для жанра кинофэнтези. Кстати, раньше я, читая иногда романы классиков нуара вроде Джеймса Эллроя или гениев фэнтези вроде Джорджа Мартина, всегда раздумывала о том, как эти истории и живущие в них личности сложны для экранизации. Сложны, да, - но, как доказано настоящими мастерами, нет ничего невозможного для людей со вкусом, талантом и, конечно, интеллектом.

Этот странный город (визуально монохромный, но с яркими пятнами в виде девичьих губ, кудряшек или кружевных трусиков) сшибает с ног своей прямотой и жестокостью, но при этом в нем столько влекущего очарования! И дело не в том, что в Син Сити находятся люди вроде Марва, всегда готовые встать на защиту друга или девчонки и быстро вершащие свою объективную справедливость. Хорошие люди здесь тоже слишком часто умирают, хлебнув до этого океаны боли (страшно представить объемы боли, какую испытал герой Джозефа Гордона-Льюитта). И не в том, что женщины здесь совершенны, соблазнительны (кожаное белье в обтяжку тому в помощь) и не склонны при этом распускать нюни. Они не бесхребетные глупые курицы и не ждут богатых мужиков, которые придут и решат их проблемы. А даже если любят — не давят на предмет своей любви (доказано Гейл). Они даже захлебываясь в своем горе, демонстрируют невероятное чувство собственного достоинства (это Нэнси — кстати, даже если бы фильм был плохим, его стоило посмотреть только ради стриптиза отчаянной решимости в исполнении Джессики Альбы, это ЧТО-ТО!). Главный фактор очарования Син Сити - этот город не делает вид, что он какой-то другой.

Но даже злодеи здесь не всегда однозначны. Рорк — да, помесь гиены с крокодилом. Но вот Эва... Знаете, героиня Евы Грин при всех своих негодяйских наклонностях (роли озлобленных или просто бессердечных интриганок ей очень к лицу), очень четко раскрывает секрет непреодолимого очарования некоторых женщин. Тут примерно три компонента: по чуть-чуть знания психологии людей и одаренности в сексе и еще - очень-очень много уверенности в своих силах, базирующейся на высокой эмоциональной оценке, которую тебе смог подарить в жизни хотя бы один мужчина.

По-моему, нравы этого города выглядят во многом более нормальными, чем у города не из кино. Например, в нашем городе «не из кино» один знакомый тут страшно сокрушался, что девушка, которая ему понравилась, живет в пригороде - «добираться неудобно, так что ничего не получится». А в Син-Сити ради женщин готовы умереть... Не знаю. Это гипертрофированный фильм-гротеск, но невероятно сильный по чистоте эмоций. Так что его точно стоило ждать девять лет.

21 августа 2014 | 23:01
  • тип рецензии:

Как же мы часто сильно разочаровываемся, когда наши заоблачные (ну или просто высокие) ожидания на фильм не оправдываются. И главное, мы не можем это, как следует, контролировать. Ведь если ты посмотрел фильм, который тебя сильно впечатлил, то от его продолжения ты ждёшь хотя бы не худшего. И сколько бы ты раз не обжигался на «правиле сиквелов», всё равно продолжаешь верить в лучшее.

Как же дело обстоит с новым кинокомиксом от Фрэнк Миллера и Роберт Родригеса? Да, в общем-то, прискорбно, друзья. И нет, кино не плохое. Кино прекрасное. Дело лишь в завышенных ожиданиях и привычке сравнивать продолжение с первой частью. Сейчас всё объясню.

Дело в том, что 'Город грехов' берёт своей стилистикой. Все признают, что он безумно стильный и оригинальный. Сценарий в таких фильмах всегда уходит на второй план. Я не люблю фильмы по комиксам именно из-за этого. Из-за штампованного, глупого и простого сценария. Но мне кажется идеальным решение экранизации комикса именно в его стилистике. Особенно, когда это сделано настолько мастерски, слаженно, и без излишеств, как в «городе грехов». Стильно, стильно и ещё раз стильно. Красиво, захватывающе, завлекающе своими диалогами и персонажами. А женщины настолько грамотно и прекрасно там представлены, что вызывает у зрителя кучу положительных эмоций. Да для большинства актрис это лучшие их роли.

Казалось бы, всё то, за что мы полюбили первую часть, присутствует и в продолжении. Это по прежнему кино, которое берёт своей стилистикой. Но вот чём дело: это уже всё неоригинально. Ведь есть уже один фильм с такой идеей. И ты уже начинаешь невольно требовать большего. Запутанного сюжета, умных диалогов и тд. «Пропала оригинальность, замените её чем-нибудь другим». Почему нельзя просто наслаждаться? Снова погрузиться в этот вымышленный мир, погрузиться в эти случаи, от возвышенно-любовных до низменно-животных, разных отношений между мужчинами и женщинами. Ведь для этого всё в фильме присутствует, да ещё и 3D в добавок (которого, к слову, немного). Нет же, теперь нужно придираться к сценарию, к нелогичностям сюжета и смене актёров. После просмотра, мне показалось, что я не прожила эти полтора-два часа у экрана, мне показалось, что я прожила целую жизнь в этом грешном и мрачном городе. Разве ещё чего-нибудь следует требовать?

И всё же, после просмотра, начиная анализировать и вдаваться в глубины сценария, находишь много огрех. То это нелогичный поступок, то недоработанный персонаж. Друзья, мой вам совет, не воспринимайте этот фильм как отдельное продолжение фильма. Вы лишь поставили на паузу первый фильм (хоть и эта пауза длилась 9 лет) и продолжили только сейчас. И затмитесь стилистикой и оригинальностью этого кино, как впервые.

9 из 10

23 августа 2014 | 23:36
  • тип рецензии:

В 2005 году на экраны кинотеатров вышла картина, снятая Фрэнком Миллером, Робертом Родригесом и Квентином Тарантино, которая вызвала настоящий фурор и в ней всё было незабываемо, начиная от самой картинки и до смысла, вложенного между строк. Вот тогда картина 'Город грехов' показала совершенно новое кино, не похожее на любое другое. Воды утекло много, Миллер продюсировал диалогию '300 спартанцев', снятую по его же роману, снял фильм и писал дальше. Тарантино успел снять 3 фильма. А Родригес начал снимать 'Дети Шпионов 4D', 'Шаркбой и Лава', 'Камень желаний' и 'Мачете', после которых народная любовь к нему угасала. Но однажды анонсировали сиквел 'Города грехов'.

Можно сказать много, но слов не хватит. Картина не потеряла своё обаяние и захватывала с начала до самого конца. Во второй раз кино, снятое на зеленом экране, воплощает полёт фантазии автора в настоящий живой мир, черно-белый и красочный. Кстати, само слияние цветов для восприятия зрителя совершенно идеальное, оно помогает нырять глубже.

В этот раз у руля дуэт режиссёров Фрэнка Миллера и Роберта Родригеса, без Квентина Тарантино. И стоит заметить, что это чувствуется, ведь приложи сюда руку Тарантино, картина была бы на порядок выше и мощнее (да-да, именно мощнее). Конечно же, фильм не стал плохим без него, но явно уступает первой части. Картинка на экране очень качественная, нарисовано всё очень красиво и съёмка отличная. Просто нет изюминки от самого Квентина.

Фильм делится на три новеллы, рассказывающие нам разные истории от разных персонажей, но с одного и того же города. Города грехов. Первая новелла, которую возглавляет статная и обворожительная Ева Грин в паре с Джошем Бролином - это, наверное, самая шикарная(!) новелла в фильме и самая захватывающая история о роковой женщине. Вторая история, в которой фигурирует Джозеф Гордон-Левитт, успевший понравится зрителям множеством работ со своим участием, - это как разговор о удаче, когда она есть и, когда её нет. И третья, связанная с прошлым, история уже подводит итог, но оставляет в голове ряд вопросов, потому что куча неровностей и запутанного - это то, что не даёт голове поработать и не оставляет её в покое. Главной героиней здесь была Джессика Альба. Микки Рурк, фигурирующий во всех трёх новеллах, вышел антиподом самого себя с приквела. Он, словно тонкая красная нить, прошёл по всему фильму.

Стоит отметить, что второстепенные роли в фильме достались, по большому счёту, довольно-таки хорошим актёрам: Брюс Уиллис, Рэй Лиотта, Розарио Доусон, Мартон Чокаш, Кристофер Лойд (знакомый многим по франшизе 'Назад в Будущее'), Леди Гага, Денис Хейсбёрт (заменивший Кларка Дункана). В общем, список можно продолжать дальше и это всё говорит о том, что фильм достоин просмотра.

'Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать' - это нуар с идеальной мрачной атмосферой. С паутиной, впутывающей вас в этот мир. С монологами, которые впиваются в вашу голову. И, когда вы нырнёте в эту рутину и будете плыть глубже, то вы, скорее всего, получите мокрый поцелуй асфальта, который даст понять, что в городе грехов не так всё просто.

21 августа 2014 | 17:45
  • тип рецензии:

Я очень люблю первый 'Sin City'. Это идеальный кинокомикс и просто прекрасный фильм. Но на счет 'A Dame to Kill For' были большие сомнения, так как у Родригеса иногда чередуются хорошие и плохие фильмы, но в последнее время плохие фильмы преобладают над хорошими. Хоть у Родригеса и была поддержка со стороны Фрэнка Миллера, но и там тоже не все так гладко. Миллер после 'Sin City', снял ужасного 'The Spirit' и к нему доверия так же было немного. В итоге бодрые трейлеры и очень крутой актерский состав, заставил ждать сиквел.

Начнем с того, что все же сиквел хуже оригинала, так как сами истории слабее историй, что были показаны в первой части. Но все же 'A Dame to Kill For' не лишен плюсов. Создателям удалось сохранить дух первой части, а так же атмосферу, что радует. Первое, что бросается в глаза, так это несостыковки с первой частью. Тут с легкостью убивают молодых версий персонажей из оригинала, а хронология, в некоторых местах, так и вовсе летит к чертям. Так же хотелось бы немного поговорить о самих новеллах. Первая история с Марвом довольно забавна, но если быть честным, то она абсолютно не нужна, но в ней нет ничего лишнего, что уже радует. Новелла с карточным игроком Джонни местами неплоха, а местами прямолинейна до мозга костей. Но самое лучшее, что есть в этой истории - финал. Центральная новелла про Дуайта и Аву Лорд - очень даже хороша. Она по-настоящему увлекает, а так же неплохо прописывает персонажей. А вот история с Нэнси откровенно средняя, что огорчает, так как в первой части ее линия была чуть ли не лучшей.

Весь актерский состав - прекрасен. Джош Бролин, Джозеф Гордон-Левитт и Микки Рурк - прекрасны, а вот кто не очень пришелся по душе, так это Ева Грин. Но не поймите меня не правильно, мне она нравится, просто на эту роль она не подходит.

Спецэффекты и экшен иногда выглядят дешево, а иногда чертовски эффектно. Так что я даже и не знаю, что сказать о нем. Саундтрек, который написал сам Роберт Родригес и Карл Тиль местами очень хорош (особенно это касается новеллы о Дуайте).

'Sin City: A Dame to Kill For' - неплохой сиквел, который не открывает новые границы вселенной, но зато с ним приятно провести время.

23 августа 2014 | 23:43
  • тип рецензии:

Увидевший свет 9 лет назад «Город грехов» всем казался чем-то новым. Жанр нуар в кино уже давно утратил свою художественную ценность, а такая смелая работа Фрэнка Миллера и Роберта Родригеса (не без помощи Квентина Тарантино, в случае с первым фильмом!) стала новым эталоном жанра. Типичиное исполнение, поставленные дубли, проработанный сценарий и исключительно непревзойденный подбор актеров — все это просто свергло наповал как обычную публику, так и многочисленных кинокритиков. Поэтому выход следующей части не заставил себя ждать, ну, то есть как бы заставил, но 9 лет по кинематографическим меркам — это не так уж и много.

Что может сделать сиквел не хуже оригинальной картины? Тот же каст, те же герои, тот же город грехов. Я был глубоко удивлен увидев продолжение, а не какой-то спин-офф (ответвление от основного сюжета) или другие очерки, сделавшие этот фильм жалким подобием, но нет! Вторая часть выглядит также мрачно, отчаянно, депрессивно. А такие замечательные мастера своего дела, как Ева Грин или Джозеф Гордон-Левитт, чье участие сделало ленту еще сильнее и продуманнее, уж наверняка добьются и Вашей похвалы. Кстати, не удивляйтесь, если в начальных титрах увидите, возможно, знакомое Вам имя — Кристофер Ллойд. Да-да, даже такими сюрпризами, как старый добрый Эммет Браун их «Назада в Будущее» сможет удивить «Город Грехов 2».

Что касается основных героев то, конечно же, всеми ими движат деньги, ненависть, жажда власти, страсть и многие другие порочные стороны человеческой натуры. Но кому может не понравится один из главных персонажей Марв, я не знаю. Этот напыщенный и беспощадный громозека, при виде которого появляется чувство азарта, вроде за сколько секунд он расправится с этими плохими ребятами. Плюс, меня нельзя посчитать человеком, получающим удовольствие от всякого рода избиения, поножовщины, перестрелок, драк, преследований, предательств и прочих грязных дел. Я так думал. Пока не посмотел продолжение.

Что еще отличает этот фильм от предыдущего, так это переход силы к женщинам. То ли это женщина, ради которой стоит убивать, то ли совсем уж та, от кого этого не ждешь. Да-да, кто бы мог подумать, что за дело могут взяться и никому не приметные девочки, вроде Нэнси, любимицы Марва, но всех деталей сюжета раскрывать не стану.

Абсолютно качественный сценарий — главная точка опоры, вокруг которой уже вращаются и спецэффекты, и динамика сцен, и саундтреки, тоже, кстати, весьма оправдывающие свое присутствие. Не видев первой части, смотреть не рекомендуется, ибо сиквел как бы обобщает уже пройденные события и дает им почву для полноты раскрытия сюжета. Так что сначала знакомимся с оригиналом, а затем снова вникаем в события, происходящие в городе ангелов с грязными душами.

8 из 10

25 августа 2014 | 20:25
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: