Уф, как же здорово, что мои ожидания от мультфильма оправдались. Из кинотеатра я вышла в отличном настроении, потому что иначе и быть не могло. Конечно, можно сколько угодно говорить об исторических неточностях, которые, надо заметить, встречаются в изобилии... Но!
Я считаю очень удачным решением вплетение в сюжет сказочных мотивов, объясняющих такие явления из жизни наших древних предков как братоубийство, многоженство и жестокость. Ведь самыми верными поклонниками мультиков неизменно остаются дети, поэтому вполне естественно, что сюжет был адаптирован для них.
Также удачным ходом я считаю появление мальчика Алекши, потому что народ наш так уж устроен, что многим история родного Отечества может показаться скучной, прямо как в школе. А тут вдруг такой маленький представитель простого народа, влияющий тем не менее на ход событий.
И даже эти два тугодумные детины доставили немало удовольствия не детям, как не странно, а их родителям, которые с удовольствием ржали над их выходками. И даже эти персонажи не испортили моего впечатления, хоти роль их явно позаимствована из американской мультипликации.
И все же я за то, чтобы именно такие мультики создавались сейчас. Патриотизм - это как раз то, чего нам так не хватает. А откуда, как не из нашей великой истории, его черпать?
Очень хороший фильм. Очень концептуальный. Напомнило скульптуру - отсечено все лишнее. Оставлено только самое главное. 'Красота, доброта и любовь - вот что главное', говорит фильм. Очень не ожидал такого впечатления.
На первый взгляд может показаться, что сюжет скомкан, нелогичен, фантастичен. Но на самом деле весь фильм пропитан очень глубоким отношением создателей - диалоги прописаны просто замечательно, они не банальны. Озвучка хороша. Всем смотреть!
В последнее время наша мультипликационная индустрия выдавала на-гора такие 'шедевры' как 'Алеша Попович' и прочую дребедень. Думаю, не стоит объяснять всю 'ценность' подобного ширпотреба. И если честно, я уже похоронил российскую мультипликацию... И зря. Я заранее поставил 'Князь Владимир' в один ряд с предыдущими полнометражными российскими мультами. И тоже зря.
Если бы я не увидел короткие отрывки из этого мультфильма в интернете, то этот замечательный мультфильм прошел бы мимо меня. И я бы потерял очень многое. Во время просмотра у меня волоски вставали дыбом, настолько этот мультфильм 'зацепил'. Да что говорить, у меня слезы были на глазах.
Пейзажи! А музыка! Да это просто прекрасно! Интересный сюжет, замечательная озвучка. И практически полное отсутствие 'штампованых' героев. Ну, пожалуй, Кривич, но ему положено быть таким. Я с нетерпением буду ждать выхода второй части, и надеюсь, что авторы не подкачают и на этот раз.
Скажу не кривя душой - это один из лучших мультфильмов, которые я когда-либо видел.
Я не буду в отличие от некоторых ругать данный мультфильм за исторические неточности и отсутствие многих реальных персонажей в сюжете, вроде первой жены Владимира, Рогнеды, и тд - все-таки это в первую очередь сказочно-былинный мультик, рассчитанный в первую очередь для детей младшего школьного возраста. Для дошкольников он будет, вероятно, слишком жестоким из-за многочисленных кровавых сцен боев и пр.
Более того, я отмечу очень качественную рисовку и музыку, присутствующую в мультфильме - это все куда лучше чем нынешние попытки 'умельцев' сделать компьютерную графику в мечтах на уровне Пиксар, а в реальности на уровне учеников 3 класса на информатике.
Однако вот сами персонажи и сюжет, несмотря на поправку, что это творение для детей, все-таки имеют свои недостатки. К примеру, здесь очень много клише еще со времен золотой эпохи Диснея: большинство героев либо абсолютно положительные вроде Алеши, Оленьки, дяди Бояна и Добрыни, либо полное зло как коварный жрец Кривжа и хан Куря. И лишь Владимир здесь показан неоднобоко. Да, создатели мультфильма хотели показать его внутреннее противоречие и перемены, подтолкнувшие его к принятию христианства, но не решились в этом моменте максимально следовать реальной истории. Да, в начале мультика мы видим, как в своих военных походах князь жестоко и безжалостно захватывает город, не щадя ни женщин ни детей - и таким он в молодости и был, этому есть документальные подтверждения. Однако почти сразу после битвы он словно бы сожалеет о содеянном и хочет просто повеселиться на Масленнице. А происходящие уже позже события целиком и полностью связаны с Кривжей, который подчинил себе волю Владимира и стал его советчиком и правой рукой, убрав в сторону спокойного и рассудительного Добрыню. Зачем вообще был создан данный персонаж? Чтобы обелить князя, поскольку убийца родного брата как-то не слишком вяжется с образом святого? Очевидно, да. Но если считать, что злобный и властный жрец это как символ темной стороны самого Владимира, его языческое альтер-эго, которое он в себе уничтожил верой Христа, то все становится ясно. При этом мультфильм не говорит нам, что все язычники это зло, а христиане - добро, дед Боян ведь именно язычник и с помощью своих богов немало помог главным героям в борьбе со злом. В результате опять все неоднозначно: словно создатели не решились в своем христианском посыле идти до конца, и в итоге получилось 'Ни туда, ни сюда'. Алекша был хорошим, добрым, честным мальчиком и в язычестве, и после своего крещения. Значит, дело все-таки не в смене веры на 'правильную'? Но зачем тогда вообще нужно было показывать эту псевдотрансформацию князя? На самом деле, Владимир принял греческую веру в основном по политическим мотивам, ради более крепкого союза с Византией, для этой цели он и женился на сестре того императора, а вовсе не по большой любви, когда 'что-то вдруг для себя осознал'.
Таким образом, стоит сказать, что в плане анимации, динамики и музыки мультфильм прекрасно смотрится и сейчас, и детям, которые не будут разбираться во всех тонкостях этой истории, он, конечно, понравится. Но сценаристам стоило бы окончательно определиться, чего они хотели донести до зрителей.
Очень хороший,добрый мультик! Таких в наше время очень мало.
Здесь главная историческая мысль переплетается с остальными ценностями. Интереснен с начала до конца. Пусть немного не очень анимация, но в целом - настоящее кино. Сходить обязательно.
2004 год стал точкой отсчёта для обновлённой постсоветской анимации. Многие в связи с этим вспоминают «Алёшу Поповича и Тугарина Змея», а вот вышедшего тогда же «Князя Владимира» вниманием обделяют. Не понравилось, видать зрителям, что здесь высокая концентрация религиозных отсылок и даже пропаганды.
А ведь обидно получается. Если бы не такая пропаганда, мультфильмом можно было бы гордиться, поскольку рисовка и анимация здесь не хуже, а может даже и лучше, чем в «Алёше Поповиче». Что ещё важнее, «Князь Владимир» не унижает себя низкопробными шутками, и если требуется показать злодея, то делает это так, что зрители даже пугаются. Главное достоинство мультфильма – оборотень Кривжа, который способен заткнуть за пояс даже колдунью из «Карлика Носа», вышедшего годом ранее. Мрачный, остроглазый и очень коварный, Кривжа придаёт событиям былинный и даже фэнтезийный оттенок. Упоминания Перуна, ночная сцена с медведем и специфические музыкальные эффекты, которые сопровождают появления Кривжи, создают в целом приятный фон, который дополняется двумя смешными второстепенными богатырями, и всё это дело можно был бы хвалить, да хвалить.
Но у нас есть главный герой, известный также по прозвищу «Красное солнышко». Что означает алый рассвет, наверное, помнят все. Тяжело сопереживать персонажу, который оказал на Русь не самое полезное влияние. И это ещё мягко сказано. Впрочем, я не буду вдаваться в исторические детали, тем более что ранняя история России переписывалась много раз. Посылом «Князя Владимира» сильнее всего будут недовольны даже не атеисты, а неоязычники. Поклонники какого-нибудь Даждьбога или пресловутого Велеса вообще разгневаются. И на самом деле, объективно говоря, было бы намного интереснее видеть все события именно с позиции язычников. Хотя бы потому, что они остаются в меньшинстве.
Поскольку мировоззрение – тема слишком щекотливая, то поставить положительную оценку с учётом настолько спорных моментов уже нельзя. Важно отметить, что «Князь Владимир» очень качественно нарисован. Леса, ручьи, древние города и сцены побоищ выглядят привлекательно, их хочется хвалить. Мистическая атмосфера удачно передаётся через тени, лунный свет и языки пламени… но всё это не способно вытянуть мультфильм в зону приятных впечатлений. Увы.
Мультик классный на все 100. Кстати, на Украине его очень быстро сняли с проката - буквально через две недели. А всё из-за того, что в нём звучат призывы к объединению между братьями, т.е братскими государствами.
Князь Владимир по всей видимости таким и был, до принятия христианства - безудержным разбойником, любившим свою родину. Он делал всё возможное, чтобы объединить народы на Руси.
И вера сыграла в этом объединении очень важную роль. Язычество не объединяло племена, а делало их врагами. И только с принятием христианства Русь обрела единство.
Очень класно показаны две стороны язычества. Злое и доброе, из которого после крещения и развилось христианство. На такие мелочи, как прорисовки, при первом просмотре даже и не обращаешь внимание. Мультик создан в православном духе. А ещё очень поразила святая княгиня Ольга.
Мультик ещё сложен тем, что авторы взяли на себя большую ответственность - иллюстрировать святых людей. И каким был князь до крещения мы очень хорошо увидели.
Что ж остаётся ждать продолжения мультфильма, чтобы узнать каким стал князь после крещения, и почему Церковь считает его СВЯТЫМ, а в народе он запомнился как ВЛАДИМИР - КРАСНОЕ СОЛНЫШКО.
Разочарование было только в одном – рекламные плакаты очень хорошо прорисованы, волосок волоску, а на деле графика иногда довольно схематичная, даже пропорции тел нарушены.
Самое потрясающее – песни. Баллады, задорно-героические. Так и хочется на коня вскочить – и в бой с врагами. Меня вообще псевдостарославянская символика весьма привлекает, хотя жестокие то были времена. Вот и по ходу сюжета герои то и дело говорят, что то одна деревня сожжена, то другая. А сколько там народу было? Сколько сил дом построить, за скотом и огородом ухаживать, детей вырастить? А разрушается уклад в одну минуту.
Но суть мультфильма совсем не в том, а в вере, силе, честности, отваге, боевом духе. И пусть все же присутствует сказочно-стилистическая шаблонность, образы персонажей худо-бедно прорисованы, а не просто обозначены характерными штрихами. Возрастного ценза нет, можно смотреть как малым детям, так и их бабушкам-дедушкам, приятное послевкусие по окончании фильма осталось. А ради песен приобрела б диск в домашнюю коллекцию.
Я стараюсь (у меня пока это очень плохо получается) спокойнее относиться к фильмам на исторические темы. Реальная история и коммерческий продукт на экране - вещи разные и порой трудно совместимые: тут приукрасить, тут подчернить, это убрать, и вообще, пусть у нас главный герой будет не девочка, а мальчик, врагами будут не поляки/французы/англичане, а инопланетяне, и император пуская любит тяжёлый рок.
Я утрирую, конечно, но одно дело незначительные изменения для придания сюжету большей яркости, а другое дело построение на историческом фундаменте необычного кривоватого сооружения. Вы, господа, или придумайте свою оригинальную историю, либо как-нибудь поуважительнее к истории реальной.
В общем, всё это не так уж и важно. Мультфильм 'Анастасия', нежно мной любимый и пересматриваемый множество раз, от исторических реалий тоже далеко ушёл, но это не мешает мне наслаждаться его просмотром. 'Князь Владимир' вызывает у меня одно серьёзное обвинение - в сумбурности.
Кому-то не нравится графика. Я не мастер. Мне хватает сочного рисунка и красивой картинки.
Кому-то не нравится Расторгуев и музыка в мультфильме. Лично мне все песни понравились, я до сих пор их с удовольствием слушаю.
А вот сумбурность мне не понравилась.
На протяжении всего мультфильма меня не покидало ощущение, что действие неравномерно скачет, куда-то спешит. Сюжетные линии резко дёргались. Только что Олекша (Алекша?) ловит рыбу и видит печенегов. В следующий раз, когда мы его видим, он уже в Константинополе. Через некоторое время он снова на Руси с книгой, которую хоть по слогам, но читает. Книга на греческом. Мальчик должен был прожить значительное время среди греков, чтобы выучить их язык и научиться читать. Но в мультфильме не чувствуется времени.
Кто все эти люди? Куда они идут? Князь то штурмует город, через мгновение сидит на пиру в Новгороде, ещё через мгновение куда-то плывёт по реке.
В 'Князе' есть место нападению полчищ врагов, и предательству, и истории маленького мальчика, и колдовству, и целому сонму богов. Неплохой материал для полноценного сериала, но для полнометражного фильма слишком мало.
Насчёт места религии в мультфильме. По всему выходит, что языческие боги существуют. Перун гасит огонь Кривжи на капище. Род в виде дуба светится, охраняет от стрел и приносит всяческую благодать.
Со слов старичка, у которого жил Олекша (как понимаю, это волхв, служащий Роду), принципиальной разницы между Родом и христианским Богом нет. Они оба создали мир. Так что это скорее всего одно и тоже лицо под разными именами. А может и два совершенно разных бога. Только вот Род недвусмысленно дал понять, что существует. Христианский бог Олекше помощи особой не оказал. Разве что понимаем, что Бог есть Любовь.
Отсюда у меня вопрос: это точно пропаганда православия, как говорят? Это уж скорее пропаганда язычества. А если христианский Бог и Род одно и тоже лицо, то зачем Руси принимать православие? (я сейчас следую не исторической логике, а логике мультфильма).
Смотреть можно и нужно, хотя бы для развития интереса к истории собственной страны. Вдруг кому-то станет интересно, что там дальше было с Владимиром. Посмотрит в интернете и почитает про князя (пушистость которого сильно преувеличена. И где всё-таки Рогнеда?)
Кто такой князь Владимир? Всем известен образ князя Владимира Красное Солнышко, который пирует в Киеве со знатными вельможами и богатырями. Но это все, скорее образ вымышленный, былинный. Поэтому создатели мультфильма «Князь Владимир» решили затронуть другие аспекты жизни Великого князя Киевского, с чьим правлением связана, прежде всего, христианизация Руси.
Увы, историческим мультфильмом, данный фильм не назовешь – слишком много неточностей и расхождений. Однако порадовало то, что персонажи получились не шаблонными. Взять того же Владимира. Он может поверить словам врага и пойти войной на брата, но потом будет жалеть, что принял решение необдуманно. Или главный злодей в мультфильме Кривжа – коварный, но слабохарактерный жрец (а иначе как объяснить то, что он оставил в живых единственного свидетеля?) Поэтому получился довольно интересный мультфильм с продуманной сюжетной линией, не опирающейся на историю, а снятой по ее мотивам.
Конечно, есть еще плюсы. Например, отличная графика, которая радует глаз и подбор актеров, озвучивших главных героев. И еще следует упомянуть про патриотизм и эпичность. Но «Князь Владимир» я бы второй раз смотреть не стал – не зацепило. Поговаривали, что у мультфильма будет продолжение. Думаю вряд ли. Во-первых, при бюджете в 5 000 000 $ фильм едва окупился. Во-вторых, и так понятно, что Русь примет православие (поэтому история про то, как Владимир крестился, не нужна).
За идею показать зрителю красочный эпический мультфильм
