Кинопоиск

Охранник (2006)

The Sentinel18+

Подозреваемый в предательстве спецагент должен спасти президента. Солидный экшен-триллер с Майклом Дугласом

Рейтинг Кинопоиска 6.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«In 141 years, there's never been a traitor in the Secret Service.... Until Now»
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США5.5 млн , Испания918.4 тыс , Франция550.9 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
19 сентября 2006, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
Время
1 ч 48 мин

Специальный агент Пит Гаррисон убежден, что в Белом Доме завелся предатель. Его теория находит подтверждение после убийства одного из охранников президента. Однако подозрение падает на самого Гаррисона. Его отстраняют от дел, и ко всему прочему вменяют в вину связь с первой леди. Жизнь президентской семьи в опасности. Пытаясь найти предателя, Гаррисон вынужден воевать с системой, которую он сам создал…

Рейтинг фильма

14 273 оценки
IMDb: 6.1058 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 45. Количество отрицательных оценок: 86.
Рейтинг Кинопоиска 34%
131 оценка5.2

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Консультантом фильма стал один из сотрудников Секретной службы США. По его словам, по части стрельбы Ева Лонгория могла бы дать остальным актёрам фору, более того, она стреляла лучше, чем 90% персонала Секретной службы. Лонгория в свою очередь заметила, что в детстве нередко ездила с отцом на стрельбище, так что обращаться с огнестрельным оружием умела.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Ava
Нейтральная рецензия
27 октября 2006 в 13:15
Ладно скроенный триллерок без претензий на психологичность или непредсказуемость, чистый экшн - один человек убегает, другие преследуют, один пытается доказать свою невиновность, другие стремятся прижать его к стенке. Чуть менее цветастая копирка 'Беглеца' и десятка аналогичных фильмов, где истый злодей почивает на лаврах, а жертва подставы роет носом землю, чтобы спасти свое доброе имя, а заодно и жизнь. В данном случае нос в земле у Дугласа, чей фейс, свеженький после недавней подтяжки, мелькает практически в каждом кадре; он, наконец, сменил свое любимое в 80-ые и 90-ые годы амплуа вечной жертвы сексуальных домогательств ('Основной инстинкт', 'Разоблачение') на типаж более мужественный, но по-прежнему влипающий в неприятности по вине женщины. На этот раз Famme Fatale - жена президента в исполнении Бэсингер, которая выглядит не так угрожающе, как предыдущие партнерши Дугласа, и как всегда мила и обаятельна. Как актриса Ким всегда была средней, несмотря на 'Оскар' за 'Секреты Лос-Анджелеса', но мягкость ее черт и плавность движений всегда импонируют, и выглядит она для своих лет прекрасно. Кстати о внешности: в 'Охраннике' Дуглас играет бывшего телохранителя Рейгана, но глядя на Майкла, с легкостью можно поверить, что он охранял и Рузвельта, и Линкольна. Кто действительно приятно удивил, так это Кифер Сазерленд, который спустя десятилетие (после 'Коматозников' и 'Трех мушкетеров' он не был замечен ни в чем примечательном), вернулся на большой экран, переиграв Дугласа и всех остальных вместе взятых. Браво, Кифер, потому что я уже списала тебя со счетов, а ты попрал забвение и тут как тут! А то еще пара лет, и играл бы ты престарелых отцов семейств, как это делает сейчас твой достойный родитель. В общем и целом, зрелище не выдающееся, но желания нажать на кнопку ускоренной перемотки не вызывает.
Нейтральная рецензия
1 апреля 2008 в 19:51прямая ссылка
Начинался 'Охранник ' очень даже симпатично. Туманные намеки на убийство президента, кровавые надписи на арабском, мелькающие на экране, приглушенные шепоты с угрозами. Поэтому я с полным на то правом ожидала неплохого триллера. Но, к сожалению, надолго создателей фильма не хватило. По мере развития довольно вялой интриги 'Охранник ' превратился в скучноватый и совсем ненапряженный триллерок. Догадаться, кто там мальчиш-плохиш и чем все это закончится, никакого труда не составит, даже если во время просмотра три раза отбежать за пивом. Зачем все это надо Дугласу, не понимаю. То есть понимаю, конечно, желание показать, что он несмотря на возраст все еще о-го-го. Но против реальности не попрешь, как бы ни хотелось, поэтому отлично видно, что пробежки, прыжки и прочие энергозатратные действия Дугласу даются с трудом. Хотя некоторые моменты в фильме совсем задремать все-таки не дают. Это незабвенное КГБ, которое хоть и не существует больше, но все равно по инерции замышляет козни против американской государственности. В этом моменте я даже нажала на паузу и слазила в интернет посмотреть, какого года фильм, потому что нечто подобное вышло из моды еще в середине 90-х. Но все же забавно, что доблестное КГБ до сих пор будоражит умы голливудских творцов. P.S.: Единственный приятный момент в фильме - это Кифер Сазерленд. То есть персонаж ему тоже достался не ахти, но тут хоть с типажом угадали, да и отыграл Сазерленд достойно. В остальном, чего-то примечательного в этом кино я не заметила.
Положительная рецензия
26 октября 2006 в 02:10прямая ссылка
Фильм понравился. Сюжет конечно не новый, но события захватывают и держат в напряжении почти с самого начала и до конца. Действие разворачивается достаточно динамично, стремительно, есть интрига. Одним словом, скучать не приходится. Майкл Дуглас несколько староват для героя-любовника, но, к счастью, нет никаких откровенных сцен.
maluru
Нейтральная рецензия
29 января 2009 в 23:07

Такая работа - президентов спасать

Когда-то охранник Пит Гаррисон (Майкл Дуглас) спас Рональда Рейгана от пули убийцы. Сейчас он охраняет современного президента США. Работа не из простых прямо скажем. Особенно, когда какой-то преступник угрожает в письменном и устном виде убить этого самого президента. Но, возможно, этому человеку (или группе лиц) помогает кто-то из охраны президента. Тут-то и начинается самое интересное. Среди своих завелся чужой. Но бравый агент Пит Гаррисон найдет чужака. Даже, если параллельно с этим, ему придется доказывать свою собственную невиновность и скрываться от бывших коллег. Идея фильма не нова. Начало неинтересно. Конец затянут. Фильм вообще излишне долго длится. Интерес вызывает только середина, где и разворачиваются основные события. В 'Охраннике' задействованы настоящие суперзвезды. Чего стоят только Майкл Дуглас и Ким Бэсинджер. Но играют они, в том числе и Ева Лонгория как-то пресно, как роботы, нет в них индивидуальности. Я смотрела на них и думала, что где-то я все это уже видела. Порадовал только Кифер Сазерленд, который вполне органично смотрится в своей роли, в нем чувствуется характер его героя. Только за него и середину фильма. 7 из 10
Нейтральная рецензия
9 декабря 2007 в 13:38прямая ссылка
И почему все хвалят Кифера Сазерленда? Я лично его терпеть не могу. Тоже мне актер, вот его папаша - талант, а он так себе. Ну, изобразил он в этом фильме ревнивца-параноика, это еще не повод его хвалить. Когда я ревную, у меня получается гораздо талантливей. Мне интересен Майкл Дуглас и сам по себе и в дуэте с несравненной Ким. Весь сюжет вертится вокруг них и их любовной истории, которой воспользовались террористы. На счет образа врага создатели фильма решили не париться и опять назначили на роли злодеев русских. Напоминает бондиану 60-х годов. Получилось что-то невразумительное как коровье мычание. Кроме красавицы Ким в фильме есть еще одна горячая штучка - Ева Лонгория. Красотка старательно изображает суперагента, приятно посмотреть. В общем, фильм вполне смотрибельный: догонялки, стрелялки, плохие и хорошие парни, красивые девушки и президент-рогоносец. 7 из 10
Нейтральная рецензия
29 февраля 2016 в 20:37прямая ссылка

Охранник

Ничто в этой жизни не может длится вечно и всему приходит свой логический конец. Рано или поздно. В том числе и интересу зрителям к отдельной категории фильмов, историям, жанрам и другим элементам создания кино. Что лишь немногим режиссерам удаётся обойти стороной и попытаться возбудить интерес зрителя достаточно свежим подходом к материалу. Увы данный фильм режиссера Кларка Джонсона оказался далеко не таким и вместо акта риска и попытки испить шампанского победителей, Джонсон решил просто-напросто пройтись по уже давно протоптанной дорожке. Как искушенные и опытные киноманы, так и рядовые зрители уже давно успели посмотреть приличное количество различных фильмов на тему покушений или угрозы жизни Президентов США. Будто на примере сильнейшей драмы 'Выстрелы в Далласе' Оливера Стоуна, или же рядового триллера с элементами боевика 'На линии огня' Вольфганга Петерсена и фильмы подобного рода можно перечислять чуть ли не до бесконечности. Вот и данный фильм режиссера Кларка Джонсона смело затерялся в толпе всех этих фильмов. Начав смотреть фильм, неохотно ловишь себя на мысли о том, что всё происходящее на экране уже доводилось видеть, где то раньше и чем дальше смотришь фильм, тем сильнее усиливается эта мысль и подобное впечатление. Что не играет картине на пользу. Сюжет практически соткан с различных клише и штампов жанра, которым создатели ленты даже не пытаются придать некоторую свежесть или же обыграть в необычном ключе. Что некогда сработало в случае с картиной 'Точка обстрела'. Вместо этого, фильм представляет собой абсолютно серое действие, которое не способно вызвать ни положительные, ни отрицательные эмоции при просмотре картины. Главным достоинством же картины можно смело считать разумный режиссерский подход к переложению сюжета на широкий экран. Будучи матерым и давно набившим руку на телевизионных сериалах, режиссер картины Кларк Джонсон вложил все силы в то, что бы фильм не был тяжким грузом в умах зрителей при просмотре. Таким образом, фильм не сильно напрягает и без того уставший после трудового дня мозг, не пытается чрезмерно увлеченно щекотать нервы и просто смотрится в качестве весьма легкого, обыденного и ненавязчивого экранного действия. Что безусловно играет картине лишь на пользу. Но ничуть не принижает волну фэйспалма от откровенно пафосного и нелогичного финала картины. Понятна позиция и самого исполнителя главной роли Майкла Дугласа, который будучи секс-символом и героем действия былых времен, решил снова доказать, что у него еще остался порох в пороховницах. В принципе, сыграл Дуглас достаточно не плохо и придраться к нему нет ни малейшего желания. Правда стоит признать, что былой страсти и огонька, которые виднелись в его глазах тут увы нет. Собственно как и в образе героя боевика Дуглас смотрится немного старовато. Аналогичное впечатление производит и другой секс-символ 80-ых и 90-ых в лице Ким Бейсингер, которая также старается и играет вполне себе ровно. Но увы особой драматической игры я не заметил. Лишь бездонные и погруженные в печаль глаза, выражение которых не меняется на протяжении всей ленты вне зависимости от эмоций её героини. Весьма не плоха Ева Лонгория, но видно, что существуют некие оковы и рамки, которые не дают ей возможности в полной мере раскрыться и только Кифер Сазерленд является единственным однозначно сильным активом в актерской команде. Сам по себе персонаж достаточно яркий и интересный, а с учетом харизмы актера и его способности полностью выкладываться в процессе выживания в образ, наблюдать за его персонажем одно удовольствие. 5 из 10 Охранник - это абсолютно рядовой боевичок с элементами триллера, который ничего кроме попыток создать на экране образец обычного поп-корн кино увы не представляет. Тем самым, снова погружая зрителя в пучину штампов, клише и сюжета, который уже давно изучен обилием других картин. За исключением лишь того, что даже при своих недостатках фильм смотрится с кое то подобием интереса по крайней мере при первом просмотре, а наличие в актерском составе громких имен лишь стимулирует интерес досмотреть фильм до его логического конца.
Положительная рецензия
8 июля 2015 в 17:06прямая ссылка

Война за системы ценностей.

Задержать дыхание и выдохнуть только после финальных титров! Когда смотришь такие киноленты, забываешь о том, что, возможно, в истории Голливуда ещё, как минимум, десятки подобных историй. Но эта картина снята в первую очередь о Человеке, о мужчине. Пит Гаррисон не ангел, но он имеет право на чувства, которые подставили его из-за жёсткой системы, лишающей человека его прав на духовное счастье. И теперь задача героя - кровью и потом доказать миру, что такое реальная преданность. Майкл Дуглас как всегда на высоте. 'Верю!' - Как сказал бы Станиславский. Способность этого актёра выворачивать персонаж наизнанку, показывая все его чувства, переживания, мысли и при этом не отвлекаться от красочного, динамичного экшена заставляет аплодировать стоя. Кифер Сазерленд не отстаёт от своего старшего товарища, достойно нервируя зрителя своим персонажем. От Евы Лонгории, признаюсь честно, я не ожидал такого отличного исполнения. Умница. А Ким Бейсингер аплодирую особенно бурно. Её второплановая роль не выходит за заданные границы, но при этом она показала именно ту женщину, за которую стоит бороться. 10 из 10
Положительная рецензия
22 сентября 2014 в 00:11прямая ссылка

Динамичный Майкл Дуглас.

Динамичный триллер во главе с неувядающей легендой. Майкл Дуглас, самый импозантный обольститель Голливуда, актер, для которого любой жанр хорош, но предпочтителен триллер и мелодрама. Актер, который в 95 процентах своих фильмов одет в белые рубашки, галстуки и деловые костюмы. И что самое примечательное, что в таком виде он блестяще хорош! Он постоянно на высоте, ну а любая дама, оказавшаяся у него на пути, непременно окажется рядом с его желаниями. И если вы ранее не пересекались на экране с этим актером, то присмотритесь повнимательнее ко всему написанному выше и вы мысленно увидите персонажей Дугласа во многих его фильмах. И 'Охранник' не стал исключением... 'Охранник' - это триллер, боевик, в котором солирует персонаж Дугласа, очень напоминающий его многие предыдущие работы. Майклу в фильме 60 лет, но держится он по-прежнему молодцом: подтянутый, самоуверенный и без дублеров. На этот раз он не глава какой-либо крупной компании, а один из самых приближенных охранников президента Соединенных Штатов. Из года в год он просыпается с одними и теми же мыслями, в одно и то же время. Из года в год он рискует своей жизнью, ради жизни лидера американской нации. Но вскоре ему становится известно, что на президента готовится покушение. Но загвоздка в том, что один из покушаемых, это кто-то из личной охраны главы Штатов, коллега Пита. Да еще и Пит сам небезгрешен, ведь крутит роман с самой первой леди! Начинается шантаж, а затем и подстава Пита Гаррисона. И вот уже не только президент США, но и сам Пит является мишенью для террористов... За что хотелось бы в первую очередь поблагодарить Кларка Джонсона, режиссера фильма, так за это неустанное напряжение на протяжении всего фильма, за бесконечную динамику и неустанную активность на экране. Здесь нет перерывов на диалоги и хождение. Здесь постоянно что-то должно произойти. Хотелось бы поблагодарить также, за постоянное смещение акцента интереса в фильме. В начале это герой Дугласа, затем мы переживаем за жизнь президента и, казалось бы, с этой мыслью мы и должны наблюдать фильм. Казалось бы... Затем жертвой и центром внимания становится жизнь Пита. И, наконец, в самой концовке жизнь президента и Пита Гаррисона взойдут на одну планку, заставляя переживать нас за жизнью каждого из них одновременно. Фильм довольно подробно рассказывает о небольщом отрезке жизни президента США и его секретной службы, на примере нескольких ее представителях. Вместе с Майклом Дугласом в главные роли отведены Кифер Сазерленд и Ева Лонгория, а также 'первая леди США', Ким Бейсингер. Сазерленд да и вовсе по экранному времени недалеко отстал от Дугласа, преследуя Пита на протяжении всего фильма. Лонгория выполняла роль верного помощника Кифер, ну а Ким Бейсингер крутила экранную интрижку с героем Дугласа. К работе актеров нет никаких нареканий, впрочем как и к оператору, композитору и постановщику. 'Охранник' - та же категория криминальных фильмов с Дугласом что и раньше, но, учитывая реалии нулевых, в новой обертке. Плюс немного компьютерных эффектов и больше эффектности. Не верьте тем, кто утверждает что 'Охранник' скучное кино. Этот фильм образец того, как, взяв за основу каноны жанра и постановки триллера из 90-х, можно прекрасно перенести тот стиль и ту основу в современные реалии. Перенести эффектно и дико нескучно! Ну а наличие в картине Майкла Дугласа, это дополнителный бонус всем тем, кто хотел посмотреть стоящий фильм, с участием великого мастера киноискусства. 9 из 10
Sveta Azarova
Нейтральная рецензия
13 апреля 2012 в 17:09

Скука.

Кроме блестящего актерского состава в этом фильме больше ничего нет. Сюжет типичный - русские террористы, собираясь убить президента, решили использовать в своих целях связь одного из охранников с первой леди. Узнав, что в службе безопасности президента завелся крот, подозрения падают именно на этого охранника, так как он не прошел проверку на детекторе лжи. Разобраться с этим делом предстоит бывшему лучшему другу, обвинявшего опять же этого охранника в связи со своей женой, после которой разрушился его брак. Действия всех героев предсказуемы, финал несомненно тоже. В каждом третьем фильме похожая тематика. 'Черно-белое' кино, в котором видна четкая грань между хорошими парнями и плохими. Никаких метаморфоз. Всех негодяев перебили, а все остальные живы, здоровы и счастливы. Честно, ожидала гораздо большего от этого фильма. Но сценарий ужасен, никакой интриги абсолютно. Персонажи все скучные, сухие и односторонние. Единственное, благодаря таким актерам, как Кифер Сазерленд, Майкл Дуглас, Ким Бэйсингер, Ева Лонгория и можно потерпеть почти два часа. Только из-за этих талантливых людей моя рецензия 'белая'. Сам фильм в общем никакой.
Положительная рецензия
2 апреля 2012 в 21:45прямая ссылка

В стремлении доказать невиновность

Многие, кто посмотрел политический детектив 'Охранник', сразу же погнались за проведением параллелей с классическими фильмами, таким как 'Телохранитель' или же 'Переговорщик'. Соглашусь, что доля правды в этом присутствует, но склонен рассматривать 'Охранника' не под призмой сравнений с другими лентами, а как отедльно взятое кино со звёздным составом из Майкла Дугласа, Кифера Сазерлэнда и Ким Бэйсингер. И при всей своей чисто мужской симпатии к Еве Лонгории назвать её достойным партнёрам к выше сказанным лицам язык не поворачивается. Я не ожидал от него яростных погонь, туч из пуль и рукопашных схваток, я понимал, что у Дугласа уже не тот возраст и уравновешенный фильм, имеющий подготовленный сценарий, - именно для него. В конце концов, неужели, чтобы заслужить похвалу зрителей так необходимо иметь экшн? Откуда появилось такое обязательное требование? Жанр детектива ещё точно не умирает. 'Охранник' вполне складно выстроенный фильм, сюжет не лишён динамики, пусть и вновь все будут на перебой доказывать шаблонность сценария, я повторю, что рассматриваю 'Охранника' как отдельно взятое кино. Когда наблюдаешь за происходящим, то невольно (уж таков жанр детектива) начинаешь самостоятельно поиски преступника, не веря, что герой прошлого, спасший президента может пойти на авантюру, готовя почву для покушения на первое лицо государства. Майкл Дуглас в своей стезе и несмотря на возраст всё также органично выглядет в этом образе. Неожиданно порадовал Кифер Сазерлэнд. Этот актёр настойчиво стучится в двери к звёздам первого эшелона и хотя его знает множество зрителей он никак не попадает в этот эшелон, видно ещё время не пришло. В 'Охраннике' ему удалась роль, пусть и не такая разноплановая, но и статично он не играл, сохраняя характер своего персонажа. Ким Бэйсингер сыграла неплохо, не создавая чего-то чересчур психологического, а выглядела в кадре довольно этично. 'Охранник' не столь психологический триллер, как многим бы хотелось выдеть и не является прямой отсылкой к боевику, что тоже многих бы потянуло к просмотру, это крепкий, чисто американский детектив, где стоит наблюдать, а не вспоминать иные картины. Стоящий фильм. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...