Кинопоиск

Хэнкок (2008)

Hancock12+

Супергерой всех достал, причиняя добро, и решает измениться. Комедийный боевик с Уиллом Смитом и Шарлиз Терон

Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Он - обычный человек... почти»
Режиссер
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США31.7 млн , Великобритания4.8 млн , Россия4 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
21 августа 2008, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray
26 февраля 2009, «Columbia/Sony»
Возраст
Время
1 ч 32 мин

Есть герои, есть супергерои, и есть Хэнкок. Обладание сверхспособностями предполагает ответственность, все знают это — кроме него. За любую задачу он берётся с душой и лучшими намерениями, спасает жизни людей — ценой нечеловеческих разрушений и неисчислимого ущерба. В конце концов, терпение общественности подходит к концу: люди благодарны своему местному герою, но иногда не понимают, чем заслужили такое наказание.

Хэнкок не из тех парней, кого волнует какое-то там общественное мнение, но однажды, после очередного подвига, спасая высокопоставленного пиарщика Рэя, он вдруг понимает, что в некотором смысле он может быть уязвим. С этим трудно смириться, особенно по мнению Мэри, жены Рэя, считающей, что Хэнкок попросту безнадежен.

Рейтинг фильма

421 476 оценок
IMDb: 6.40537 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 94. Количество отрицательных оценок: 129.
Рейтинг Кинопоиска 42%
223 оценки5.7

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм13

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры12

Знаете ли вы, что…

  • Фильм был показан на военной базе США на Ближнем Востоке за неделю до его премьеры в США — показ был бесплатным для всех американских военнослужащих на этой базе.
  • Имя главного героя появилось в результате ошибки. В оригинале герой Уилла Смита объясняет, что когда он очнулся в больнице, медсестра сказала ему поставить «Джона Хэнкока» на одной из бумаг. Джон Хэнкок — американский государственный деятель, получивший большую известность за особо крупную подпись, поставленную под Декларацией независимости США. В последствии его имя стало нарицательным и значило «поставить подпись» или «расписаться». В российском официальном переводе была указана совсем другая причина появления этих инициалов.
  • Сценарий фильма на протяжении десяти лет переходил от одной студии к другой, но никто не решался его воплотить в жизнь. В течение этого времени на главную роль прочили многих известных актеров, среди которых были Джордж Клуни, Бен Аффлек, Мэтт Дэймон и Леонардо ДиКаприо.

Материалы о фильме4

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
7 июля 2008 в 07:50прямая ссылка
С каждым годом количество фильмов, снятых по комиксам, неуклонно растет, и, наверное, пришло время для пост-модернисткого комикс-муви, где главный герой был бы Суперменом, в один прекрасный день посылавшим свою работу туда подальше, начинавшим постоянно бухать, но продолжавшим спасать мир, причиняя многомиллионные ущербы городу. Из всей череды голливудских блокбастеров, выходящих на экраны этим летом, «Хэнкок» больше всего попадал под определение чёрной лошадки, т. к. было не совсем понятно, что от него ждать. Рекламные ролики продавали его, как очередной блокбастер о супергерое, при одновременном выворачивании всего жанра на изнанку. Если ждать именно такое кино, то «Хэнкок» вас не разочарует… но лишь в первые тридцать минут, где главный герой дебоширит, ругается, пьёт и ведет себя, как самый последний ублюдок. Зато потом картина медленно меняет свой жанр, превращаясь в драму, происходящую в мире комиксов, о которой не было ни словом сказано в рекламной компании. Точно так же, как практически не упоминался в трейлерах ключевой персонаж второй половины фильма, рассказывающий Хэнкоку о его происхождении. Понравится ли зрителю такой переход – сказать сложно, но автору этих строк личная трагедия Хэнкока пришлась по душе. Может быть, с главным лейтмотивом всей истории (суперсила – не благо, а проклятие) Питер Берг опоздал лет на десять – сними он фильм в середине 1990-х, и мы бы до сих пор носили его на руках – но кинематограф еще не видел картины, которая одновременно издевалась над всем жанром, но при этом относилась к нему же с необычайной любовью и преданностью. «Хэнкок» - стопроцентный летний блокбастер: большой, шумный, дорогой и масштабный, воспоминания о которой сохраняются ровно до окончания финальных титров. Картина Берга могла стать намного большим, если бы фильм фокусировался на чём-то одном, а не пытался запихнуть в девяноста минут невероятное множество идей: супергерой, опустившийся на дно; история искупления; супергерой в обычной тюрьме; Супермен, пытающийся избавиться от алкогольной зависимости; мифология происхождения таких же, как Хэнкок… Этот список можно с легкостью продолжить. Беда в том, что каждому из этих элементов уделяется лишь поверхностное внимание: авторы предпочитают разрешать тот или иной конфликт за несколько минут экранного времени. И когда начинаешь негодовать о нехватке развития того или иного элемента, на сцену выходит Уилл Смит. Как и в «Я – легенде», где фильм так же на своем экваторе сворачивал совсем на другую стезю, Смит создает яркий и запоминающийся образ, который во многом позволяет закрыть недостатки картины: его Хэнкок – это самый лучший asshole, присутствующий в экранизациях комиксов, о котором мы мечтали со времен «Людей Икс», но так и нигде не получили. Вердикт: зрелищный блокбастер, который, к большому сожалению, содержит массу интереснейших, но нереализованных идей.
Отрицательная рецензия
24 октября 2011 в 12:13прямая ссылка
Очередные выходные увенчались фантастическим успехом в просмотре фильмов. Мне довелось посмотреть сразу три, что очень много. И можно сказать, что все они были удачными. Хотя 'Хэнкок' оказался таковым лишь на половину. Еще один супергерой, но уже как-то поближе и роднее к простым людям - пьяный в стельку, полеты с разрушением зданий и машин - о боже! - то и дело восклицала я в первой части фильма, когда герой Смита все это творил, успевая еще и отмахиваться от спасенных человеков в хамской манере. Это самый крутой супергерой из всех! - вновь визжала я от восторга, видя историю про кита. Но потом, потом… Мне кажется, меня обвели вокруг пальца или комиксы настолько бывают нелогичны? Вторая часть совсем не вязалась с тем, что по идее должно было быть в той же манере повествования с шуточкам и радостными повизгиваниями. Нет, меня определенно обманули, совсем необязательно вплетая в канву раздолбайского героя истерию и драму чувств к женщине, весьма искусственно и не очень ровно, а также истории о мифах и древних цивилизациях. Уже и ночь миновала и рабочая неделя началась, а я все в недоумении сижу и раздумываю - ну зачем такое надо было, а? Мудрить и больше того - перемудривать, лезть в те смыслы, которые сюда не вяжутся. Пусть бы получилась простая история про человека не совсем обычного, которому элементарно не хватает внимания и любви, а не сваленная в кучу история о не-пойми-ком. Пять из десяти, за первую половину и Уилла Смита, который, чем я больше смотрю фильмов с ним, тем больше поднимается в моих глазах.
GlamourGenri
Нейтральная рецензия
10 июля 2008 в 22:04

Герой поневоле или Супермен с бодуна

В основе сюжета литературных (да и других) произведений, зачастую лежит конфликт. В комиксах, как правило, конфликт строится между главным героем (супергероем) и злодеем, этаким нехорошим дядькой. Но Хэнкок, хоть и принадлежит к миру комиксов – исключение. Как правильно было сказано: ”Есть супергерои, а есть Хэнкок”. На этого “спасителя человечества” ополчились не только преступники, а, главным образом, простые жители Лос-Анджелеса. Гром гремит, земля трясётся – это Хэнкок к нам несётся! Именно на такие мысли наводили многочисленные трейлеры и интервью актёров впредверии выхода фильма. Попытаемся же выяснить, насколько оправдались наши ожидания. Сразу следует сказать, что блокбастер вышел необычный. В первую очередь, это лёгкое и ненапрягающее кино. С одной стороны в ленте хватает смешных моментов (многое держится на харизме Уилла Смита), а с другой – продюсеры потратились, и их щедрые вложения отразились на экране буйством спецэффектов. Причём спецэффектов отменных! Первая часть картины пролетает мигом. Весёлая музыка, трюки, погони и юмор – всё способствует тому, чтобы зритель не заскучал. Вспоминается, например, сцена с крушением поезда. Вроде бы и шутки местами плоские, а иногда и не очень смешные. Но в данном случае главное не “что” – главное “как”. Жесты и мимика главных героев (конечно же Смит!) помогают как следует рассмешить зрителя, поднять ему настроение. А вот во второй половине ленты Питер Берг вплетает в сюжет и драматическую составляющую. Режиссёр вводит в сюжет двух героев - Рэя (Бейтман) и его жену Мэри (Терон). Фильм наполняется новой окраской. Теперь это уже не безудержный экшен в стилистике песни Ludacris “Move, B**h!”, прозвучавшей в картине. Берг показывает нам путь Хэнкока к покаянию и, как следствие, исправлению; попутно не теряя главной изюминки фильма – искромётного юмора. Хорошо выглядит в картине и Шарлиз Терон. Хотя по признанию актрисы, она устала от тяжёлых (морально и физически) съёмок в авторских проектах. В “Хэнкоке” большую часть времени она 'отдыхает', проводит за спиной Смита, взрываясь эмоционально ближе к концовке. Картина, безусловно удалась. Берг, поставивший очень достойное “Королевство”, не оплошал и на сей раз. Хотя, имея такой актйрский состав и такую интересную идею ждать провала было бы, по меньшей мере, глупо. А мораль фильма такова – не будьте хулиганами и грубиянами. Относитесь к людям так, как хотели бы, чтобы они относились к вам. А пьянство и дебоширство оставьте на Хэнкока. Ведь он один такой - Хэнкок…
Отрицательная рецензия
7 ноября 2008 в 05:36прямая ссылка

Приплыли...

Что можно сказать, фильм «Хэнкок» я ожидал с некоторым воодушевлением по двум основным причинам. Во-первых, новая роль наделенного отменной комедийной харизмой Уилла Смита. Во-вторых, что было для меня еще примечательней, это новый проект Питера Берга. Думаю, многим зрителям ничего не скажет эти имя и фамилия. До определенного момента этот человек не был интересен и мне. Однако, этому режиссеру доверили заново экранизировать первую часть великой пустынно-космической саги «Дюна» Фрэнка Герберта. Поэтому внимание общественности к последующим проектам Берга резко увеличилось. Все пытаются понять, на что способен новичок. «Королевство» под началом грозного Майкла Манна не убедило. Пришел черед «Хэнкока». Сценарий этого фильма, первоначально называвшийся «Он приходит ночью», провалялся на пыльных студийных полках около пятнадцати лет. А все из-за того, что опус был довольно злой, ернический и резкий. Такое, конечно нельзя показывать массовой общественности (жаль, конечно). Но после того, как пришел Уилл Смит, заинтересовавшийся ролью, сценарий срочно прилизали, нецензурщину по мере возможности вытравили, а проекту подняли рейтинг, выдали уйму денег на реализацию, сделав его блокбастером и потенциальным кассовым хитом. Также была добавлена в актерский состав Шарлиз Терон (уже игравшая с Уиллом Смитом в одном фильме, мало кому известном за пределами Штатов «Легенда Баггера Ванса»), весьма привлекательная для кассы особа. На остальных продюсеры решили не заморачиваться, посчитав, что эти двое вытащат фильм за уши, если придется. Начинается кино очень многообещающе. Постоянно похмельный супергерой Хэнкок, не считающийся ни с кем, выглядит на экране крайне уморительно. А проскакивающие порой шуточки ниже пояса на удивление органично подходят действию. После потуг практически на ту же тему (я имею ввиду неудачный эксперимент «Моя супербывшая»), лицезреть происходящее на экране сплошное удовольствие. Конечно, во многом этот фильм напоминает мне пионера, который резко краснеет, сказав плохое слово, но для американского блокбастера, в целом, очень неплохо скажу я вам. Но примерно минут через двадцать удовольствие резко заканчивается. Хватит, говорят создатели, теперь мы вам расскажем про великие американские ценности. От неожиданности, зритель приходят в легкую оторопь, постепенно сменяющуюся крайним негодованием. Скажу без обиняков, в роли обычной домохозяйки Шарлиз Терон смотрится еще нелепей, чем в роли, например, Эон Флакс. Но когда, выясняется, что она тоже супергерой (ангел, бог по вкусу), то это уже ни в какие ворота, простите, не лезет. Сценарий начинает трескаться по швам, видно, что оригинал пал насильственной смертью. Ко всему намешивается тема Ирака, политкорректности, вечной любви, истории, каких то нелепых мифов. Все это закручивается в какой-то неимоверный вихрь, сметающий на пути все то немногое хорошее, что еще было в фильме. Питер Берг начинает понимать, что нужно резко предпринимать активные меры по спасению фильма и показывает красивый спецэффект. Да, только один, потому что большая часть бюджета ушла на гонорары звездам. И снова все затопляется красивыми розовыми соплями про вечную любовь и тот сложный выбор, который может сделать далеко не каждый. Таким, наверное, мог стать «Горец», если бы в то время Рассел Малкэхи сидел бы на амфетаминах. А сцена под дождем, смутно напоминает подобную из «Последнего героя боевика» с Арнольдом Шварценеггером. Пшик и провал. Зря конечно, фильм мог бы стать началом долгоиграющего франчайза – уж больно титульный герой временами чертовски хорош. Уилл Смит, похоже, вообще перестал читать внимательно сценарии, интересуясь исключительно суммами гонораров. Сначала маловразумительный «Я-легенда», теперь вот «Хэнкок». Свой комедийный талант актер демонстрирует только наполовину, не особо напрягаясь. Жаль. Даже фирменного рэпа в конце нет. По мелочам расплескивается. Безобразие да и только. За будущую экранизацию «Дюны» становится все тревожней. «Королевство» и «Хэнкок», ярко выраженные продюсерские проекты, в которых режиссера и не видно. Как автора Берга здесь нет вообще. Любой другой ремесленник мог снять подобные вещи. Кто даст гарантию, что режиссер (по его словам являющегося большим фанат книги) не разменяется на красивые спецэффекты, упустив саму суть произведения? Думаю, никто. Вот это все больше начинает настораживать.
F@rber
Положительная рецензия
7 июля 2008 в 20:13

Он летит! Все в укрытие!

Что хорошего людям делает Хэнкок? Очень растяжимый и не простой вопрос. С одной стороны он действительно герой. Узнав, где беда, Хэнкок пулей летит туда. Он ответственен и целеустремлен. Но знаете, если бы все было просто так, это бы напоминало нам Бэтмена или Человека Паука с Суперменом, тех, кого уже слишком много в таком роде. Согласитесь? Но не все так просто. Товарищ Хэнкок имеет очень вредную привычку - алкоголь. А алкоголь, как все мы знаем до хорошего никогда не доведет. И осознавая и понимая это, в пьяном или подвыпившем состоянии, он всегда находит еще сил лететь черт знает куда и спасать человеческие жизни и судьбы. Ох, если бы знали нуждающиеся в помощи люди, кто летит к ним на помощь, они бы наверно со страху и сопротивляться смертельной ситуации не стали. В добавок ко всему Хэнкок очень неуклюж… Летя спасать одну жизнь, он еще бог знает сколько всего натворит по дороге. Разрушит десятки домов и небоскребов, столкнет дюжину машин, поразбивает кучу окон. Короче говоря, бюджета он коснется не слабо. «Хэнкок» реально интересный фильм. Если вы его с нетерпением ждете, то будьте уверены, эти ожидания стоят того. Фильм действительно потрясает всем. Прекрасные визуальные эффекты, прекрасный саундтрек и звук, прекрасная сюжетная линия, отличные и свежие шутки и уйма забавных и по-настоящему зрелищных моментов. Единственный казус - это дурные манеры и привычки главного героя. Но если вы хорошие родители, то у вас найдется времени объяснить своему ребенку после фильма, что пить не хорошо, бяка. 9 из 10
Положительная рецензия
5 июня 2026 в 12:48прямая ссылка

До 'Пацанов' был 'Хэнкок'

Есть герои. Есть супергерои. И есть Хэнкок! Безнравственный, беззаботный, эгоистичный и одинокий герой. Режиссёр Питер Берг отлично передал обратную сторону суперсил (до того, как эту деталь представили 'Пацаны'). Силы Хэнкока сравни Супермену, только этот человек прожигает жизнь, пытаясь просто существовать в сложном мире. Без привязки к комиксам о становлении героев, у нас уже есть персонаж, который 'защищает' Лос-Анджелес. Проблема суперлюдей ясна: нужно нести ответственность за свои действия, а ведь «чем больше сила, тем больше и ответственность», но наш супер об этом не думает. Картина подходит для детского возраста, но проблемы раскрываются довольно серьёзные и жалкие. Опустим сразу Marvel и DC, хотя вопросы морали там поднимаются, но не стоит думать, что все герои идеальные. В отличие от привычных всем супергероев, Хэнкок полностью аморален, его не интересует чужое мнение, он живёт свой жизнью и хочет, чтобы его оставили в покое. Это интересная сущность сверхчеловека. Почему нужно следовать банальным принципам и сидеть всегда на страже планеты? Вот нужен тот, кто направит, сюда и сюжет приписывает опасный эпизод, где Хэнкок в своём стиле спасает человека. Разрушения, погромы, больше вреда, чем пользы. Но встреча с Рэем демонстрирует нам то, что никак не ожидает алкоголик-летун. Фильм высмеивает шаблоны комиксов, при этом показывая, что город просто устал от Хэнкока. Нужно почувствовать отсутствие защитника, чтобы оценить его заслуги. С другой стороны, Хэнкоку стоит поработать над собой, над контролем своих способностей. Драма вписывается в картину, когда мы узнаём о прошлом героя, о его травме. Переломный момент и осознание своего могущества сильно передают эмоции. По сути, одинокий и замкнутый в себе человек нуждается в поддержке и общении. Это не типичное «супергеройское» кино, это драма, показывающая изгой общества. Что же, одно дело среди людей бывают такие тихони, но когда ты обладаешь ещё и силой, ужиться с обществом, ох, как нелегко. Очень трогательно Хэнкок проходит через трудности, направляющие его на путь истинный. Но у каждого есть слабости, Хэнкок тоже имеет «криптонит». Неожиданный ход с закрытым прошлым и уязвимостью даёт фильму огромный потенциал. Только зритель оценивает работу над персонажем, как залог на сиквел оставляет в предвкушении зрителя. Но анонс был сделан в прошлом году от Уилла Смита. В итоге у нас добротная комедия, которая сглаживает социальную проблему и более мягко показывает социальное одиночество. Отличное кино, после которого Уилл Смит.
Отрицательная рецензия
2 апреля 2022 в 11:38прямая ссылка

Бесподобно плохо

Хэнкок можно смело назвать устаревшим фильмом. На момент 2022 года есть прекрасные работы в виде сериалов - Пацаны, Харли Квинн и других. На фоне их данный фильм выглядит блекло и скучно. А по механике и спецэффектам сравним с очень слабыми картинами, такими как Зелёный фонарь или Невероятный Халк. Но пожалуй обо всем по порядку. Хэнкок - это супергерой пьяница, который делает что хочет, но при этом вроде-как помогает мирным людям бороться с преступностью. Своеобразный бетмен, который принимает на грудь каждый день по паре бутылок виски. По сюжету он встречает пиарщика, который хочет ему помочь так как видит и понимает, что главный герой вовсе не бесчувственная скотина и урод, а нормальный и хороший человек. И все с сюжетом было бы хорошо, если бы сценаристы закончили на этом, показали зрителю становление героя и его мироощущение. Но они добавляют второго супергероя ломая при этом ориджин главного - Хэнкока. И все бы ничего, если было бы не так сложно и запутанно, а еще глупо и несуразно. Кроме того фильм графически выглядит в 2022 уже дешево и некрасиво. Спецэффекты шагнули вперед, к тому же в фильме вероятно был заложен небольшой бюджет под такие нужды. В итоге фильм теряет весь свой смысл как таковой. Нет ни красивого визуала, ни грамотной сценарной и сюжетной работы. Ведь можно показать боль и тяжесть супергероя это нам доступно объясняет фильм Логан. И ведь можно сделать аттракцион и при маленьком бюджете это показывает нам фильм Дэдпул. Но у Хэнкока нет ничего из этого. Фильм скучный и посредственный. И при всем уважении к Уилл Смит фильм выглядит наравне с После нашей эры. Уныло, скучно, плохо...
Положительная рецензия
4 декабря 2021 в 04:16прямая ссылка

Он опередил время

Сейчас, когда существует множество проектов с деконструкцией жанра супергероики Хэнкок никого не удивляет. Это основная проблема фильма. Он вышел слишком рано, чтобы быть полной деконструкцией жанра, потому по прежнему остается супергеройским фильмом. И потому он застрял между двумя десятилетиями, 2001-2010, когда балом правил Человек-Паук Сэма Рейми, когда Люди Икс блистали в кинотеатрах и собирали кассу. Когда супергерои были всего лишь супергероями. И следующим десятилетием, когда появилась трилогия Бэтмена от Нолана. Когда появилась киновселенная Марвел. Когда вышли Пацаны от Амазона. Когда нарисовали Неуязвимого. В то время, когда решили, что супергероям нужны простые человеческие чувства, простые проблемы, когда личная драма может быть на первом месте для произведения. И мне было бы крайне любопытно узнать, было ли это решением режиссера, сценариста, в конечном итоге сделать из личной драмы супергеройский фильм, или же давление от студии. Но там, где у Хенкока есть шанс выйти за пределы своего жанра, стать первопроходцем, обойти тех же Пацанов, попробовать выйти из привычной формулы - фильм дает обратный ход, возвращаясь на свое место. Революция, которая не случилась. И жаль, ведь это прекрасный фильм, с отличным, продуманным главным героем, с понятной драмой, с прекрасной актерской игрой блистательного Уилла Смитта, действительно интересно показывающий взгляд на привычный жанр. И там, где сейчас есть хороший фильм на один вечер могла бы быть настоящее высказывание в жанре, близкое по духу к Хранителям Алана Мура. Но не стоит думать, что все это время я ругал фильм. Это важное связующее звено между двумя декадами супергеройского кино, перевалочный пункт, полуметаморфоза. Все еще являющаяся отличным фильмом на вечер для тех, кто забрел сюда случайно, или для тех, кому интересна история жанра супергеройского кино. Так что ты молодцом, Хэнкок. Мо-лод-цом.
Положительная рецензия
19 января 2021 в 11:00прямая ссылка

Мстители курят в сторонке

Какое заряженное начало, сразу побуждает зрителя на эмоции присутствия! А драйвовый саундтрек передаёт всю мощь и безумие нашего супергероя, который будет похаризматичней даже Росомахи! Да вот беда — струя не та (точнее, не струя, а гейзер). Он выбирает самые радикальные и необдуманные меры для спасения людей, чем его персонаж и уникален. Зато советы по самообороне даёт отпадные. Это тот редкий случай, когда нам совершенно не обязательно знать происхождение героя. Тут есть и кроме этого над чем подумать. Народу и новостным ведущим только и есть дело, что оскорбить его и привлечь к уголовной ответственности. А вот чтобы, к примеру, приобщить его к государственной службе, дать какую-нибудь высокую должность и выделить бы ему команду, которая объяснила бы что хорошо что плохо — на это у них смекалочки не хватило. Они могли бы взаимодействовать с ним на пользу государству, вместо того чтобы угрожать. Но это пришло в голову лишь неудачному бизнесмену, который придумал план посадить сверхчеловека в тюрьму, чтобы он признал свои ошибки; и когда преступность почувствует полную безнаказанность, а правительство — слабость, оно само и прибежит на четвереньках к их недооценённому герою. А пока он сидит за решеткой, обыгрывает сокамерников в баскетбол, бреется и рисует собственными ногтями и ходит в клуб анонимных алкоголиков слушать других, но при этом никогда не высказывается сам. И тут поступает вызов — герой стал нужен городу. Теперь все стали смотреть на него по-другому. После чего он рассказал друзьям своё происхождение. Хотя это потрясающая комедия, экшн, боевик, фантастика, но в первую очередь это также и драма, потому что в контрасте с юмором и драйвом мы ощущаем внутри этого бессмертного человека такую же душу, как и у каждого из нас. После этого ход повествования начинает кардинально меняться. Появляются новые нюансы, которые хоть и ставят все точки над i, но при этом всё, что вы знали раньше, не останется прежним. Создатели могли и не вводить всё это, сохранив мерный темп начала и введя какого-нибудь типичного злодея, свойственных большинству супергеройских фильмов. Но они не сделали этого, а решили пойти на нечто больше философское, драматичное и с непривычно закрученным сюжетом, чтобы в конце концов этот фильм остался навсегда в наших сердцах, выделяясь из массы своих конкурентов по жанру. Вдобавок этому положительно поспособствовали одни из моих любимых актеров: одарённо талантливый Уилл Смит и обаятельно милая Шарлиз Терон.
Положительная рецензия
22 апреля 2020 в 16:13прямая ссылка

Похоже, продолжения мы не дождёмся

а о первом в несостоявшейся серии писать приятно. Фильм заработал четыре бюджета наверняка из-за позитивного шлейфа, который публика массово ощущает до сих пор, даже если смотрит не в первый раз этот фильм, а в неизвестно который. Ещё приятный момент: Супермена американцы так замусолили, что этот герой уже вызывает раздражение и реанимации вряд ли когда-нибудь поддастся. И ладно, есть уже Хэнкок, есть попрыгун Халк и вообще уже наштамповали шайку мутантов спасителей-мстителей. Так наштамповали, что посещать «вселенную» Marvel Comics уже не хочется. И очаровательный сюжет: за бессмертие и сверхспособности надо платить разлукой с любимым сверхчеловеком. Отсутствие в фильме халявы стало одной из изюминок, что и взрослым по душе, и детям не вредит, хотя из-за характера героя и его привычек фильм долго старались выпихнуть из категории допущенных к показу в детской категории. Если кратко, то в сюжете божьи посланники типа спецангелов, которые для решения тактических задач наделены сверсилами, но теряют их вместе с бессмертием, если соединяются, как муж и жена, а в разлуке силы возвращаются. Стать людьми или оставаться суперангелами, герои решают сами — это им позволено свыше. А как спасать мир и людей от разных бед, это они усвоили, прожив среди людей не одно тысячелетие. Что сказать про выдумку? Как выучил и сам Хэнкок: «Молодцом!» Про качество съёмок и игру симпатичных актёров — то же.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...