Приплыли...
Что можно сказать, фильм «Хэнкок» я ожидал с некоторым воодушевлением по двум основным причинам. Во-первых, новая роль наделенного отменной комедийной харизмой Уилла Смита. Во-вторых, что было для меня еще примечательней, это новый проект Питера Берга.
Думаю, многим зрителям ничего не скажет эти имя и фамилия. До определенного момента этот человек не был интересен и мне. Однако, этому режиссеру доверили заново экранизировать первую часть великой пустынно-космической саги «Дюна» Фрэнка Герберта. Поэтому внимание общественности к последующим проектам Берга резко увеличилось. Все пытаются понять, на что способен новичок.
«Королевство» под началом грозного Майкла Манна не убедило. Пришел черед «Хэнкока». Сценарий этого фильма, первоначально называвшийся «Он приходит ночью», провалялся на пыльных студийных полках около пятнадцати лет. А все из-за того, что опус был довольно злой, ернический и резкий. Такое, конечно нельзя показывать массовой общественности (жаль, конечно). Но после того, как пришел Уилл Смит, заинтересовавшийся ролью, сценарий срочно прилизали, нецензурщину по мере возможности вытравили, а проекту подняли рейтинг, выдали уйму денег на реализацию, сделав его блокбастером и потенциальным кассовым хитом.
Также была добавлена в актерский состав Шарлиз Терон (уже игравшая с Уиллом Смитом в одном фильме, мало кому известном за пределами Штатов «Легенда Баггера Ванса»), весьма привлекательная для кассы особа. На остальных продюсеры решили не заморачиваться, посчитав, что эти двое вытащат фильм за уши, если придется.
Начинается кино очень многообещающе. Постоянно похмельный супергерой Хэнкок, не считающийся ни с кем, выглядит на экране крайне уморительно. А проскакивающие порой шуточки ниже пояса на удивление органично подходят действию. После потуг практически на ту же тему (я имею ввиду неудачный эксперимент «Моя супербывшая»), лицезреть происходящее на экране сплошное удовольствие. Конечно, во многом этот фильм напоминает мне пионера, который резко краснеет, сказав плохое слово, но для американского блокбастера, в целом, очень неплохо скажу я вам.
Но примерно минут через двадцать удовольствие резко заканчивается. Хватит, говорят создатели, теперь мы вам расскажем про великие американские ценности. От неожиданности, зритель приходят в легкую оторопь, постепенно сменяющуюся крайним негодованием. Скажу без обиняков, в роли обычной домохозяйки Шарлиз Терон смотрится еще нелепей, чем в роли, например, Эон Флакс.
Но когда, выясняется, что она тоже супергерой (ангел, бог по вкусу), то это уже ни в какие ворота, простите, не лезет. Сценарий начинает трескаться по швам, видно, что оригинал пал насильственной смертью. Ко всему намешивается тема Ирака, политкорректности, вечной любви, истории, каких то нелепых мифов. Все это закручивается в какой-то неимоверный вихрь, сметающий на пути все то немногое хорошее, что еще было в фильме.
Питер Берг начинает понимать, что нужно резко предпринимать активные меры по спасению фильма и показывает красивый спецэффект. Да, только один, потому что большая часть бюджета ушла на гонорары звездам. И снова все затопляется красивыми розовыми соплями про вечную любовь и тот сложный выбор, который может сделать далеко не каждый. Таким, наверное, мог стать «Горец», если бы в то время Рассел Малкэхи сидел бы на амфетаминах. А сцена под дождем, смутно напоминает подобную из «Последнего героя боевика» с Арнольдом Шварценеггером.
Пшик и провал. Зря конечно, фильм мог бы стать началом долгоиграющего франчайза – уж больно титульный герой временами чертовски хорош. Уилл Смит, похоже, вообще перестал читать внимательно сценарии, интересуясь исключительно суммами гонораров. Сначала маловразумительный «Я-легенда», теперь вот «Хэнкок». Свой комедийный талант актер демонстрирует только наполовину, не особо напрягаясь. Жаль. Даже фирменного рэпа в конце нет. По мелочам расплескивается. Безобразие да и только.
За будущую экранизацию «Дюны» становится все тревожней. «Королевство» и «Хэнкок», ярко выраженные продюсерские проекты, в которых режиссера и не видно. Как автора Берга здесь нет вообще. Любой другой ремесленник мог снять подобные вещи. Кто даст гарантию, что режиссер (по его словам являющегося большим фанат книги) не разменяется на красивые спецэффекты, упустив саму суть произведения? Думаю, никто. Вот это все больше начинает настораживать.