К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

У меня были довольно противоречивые чувства после просмотра третьих Пиратов. С одной стороны я встретился со старыми знакомыми - Джеком, Барбоссой, Дэйви Джонсом - и получил ожидаемую долю пиратских приключений довольно-таки недетского размаха. Только вот не покидало ощущение, что в фильме отсутствует легкость, которая начала теряться уже в сиквеле. Вот, что хотелось бы отметить.

Из достоинств
Все, что касается визуализвции - просто офигенно. Весь этот пиратский антураж, костюмы, грим, корабли - все продумано до мелочей, так что не успеваешь следить за всеми деталями. В плане спецэффектов Пираты шагнули в новую эру. Сцены с 'кораблем пустыни ' и финальной битвы поражают воображение, щупальца Дэйви Джонса выглядят еще более натурально. Ну и, конечно, стоит отметить игру некоторых актеров. В этом плане отличились Джефри Раш и Билл Найи.

Барбосса переплюнул себя же из первой части. Он стал еще более безумным и от того еще более харизматичным. Мимика и поведение Барбоссы, пожалуй, лучшее из актерской игры, что можно увидеть в этих Пиратах. Ну а Билл Найи как всегда молодец. Играя только глазами он сумел донести до зрителя даже мельчайшие эмоции и переживания Дэйви. Как ни странно, в моем списке нет удальца Джека. Не хочется, конечно, быть занудой, но по-моему Джонни Депп начинает исчерпывать себя в этой роли, за что он не в последнюю очередь должен поблагодарить сценаристов.

Из недостатков
Что касается недостатков - это все опять же по части сценария. Довольно бодрое 40-минутное начало фильма и ураганное 40-минутное завершение - это все, что по-настоящему захватывает. А между ними - откровенно скучная и сложная для понимания сюжетная чехарда с предательствами всех и вся, которая по-началу интригует, а потом уже и раздражает. В фильме просто уйма разговоров, которые можно было бы без сожаления просто вырезать и не горевать по этому поводу. Уже через пять минут после просмотра от этих разговоров в голове не останется и следа. Куда-то окончательно делся весь юмор.

Вербински продолжает эксплуатировать ставшую несмешной уже в сиквеле шутку про морских черепах, а также эксцентричные повадки Джека Воробья. Только Дшефри Раш отчасти спасает положение. Напрягает огромное количество второстепенных персонжей. Особенно напряг Кит Ричардс. Ну нафига спрашивается было его туда тащить? Он только время экранное съел. Ну и еще как-то уж слишком Пираты стали походить на некое фэнтэзи. Конечно, и в первых двух частях волшебства хватало, но оно было каким-то ненавязчивам. Здесь же и женщина-великан и Дэйви Джонс, обретший способность проходить сквозь стены. К чему все эти потуги?

Ну, вобщем, смотреть безусловно можно и нужно. Определенное удовольствие обеспечено. Но я однозначно голосую против четвертой части фильма, которая может окончательно погубить идеалы первого фильма.

20 ноября 2007 | 17:43
  • тип рецензии:

Покупая билеты в кассе, я уже поняла, что что-то не то. Вспоминая премьеру Шрека3 и многомиллионную очередь все три недели, что шел у нас этот мульт, я подумала, что придется попотеть и в очереди на ПКМ3. Но у кассы стояла только я и моя подруга. Заходя в зал, я увидела три калеки, которые разбрелись по залу в поисках лучших мест, чем им дала кассирша. Когда началась реклама других фильмов, я еще долго думала, что черт подери происходит? Где народ? Где сумасшедшие поклонники пиратов и Джонни Деппа в частности? Ну ладно о предыстории, пойдем дальше.

Просидеть три часа в полупустом зале с больными ногами (накануне была физра) на самом ожидаемом фильме года, мне показалось странным. Три часа тянулись как жвачка на школьном стуле. Затянутый сюжет, мало Джонни Деппа, хотя он главный персонаж кинотрилогии (раздвоение личности – не в счет), странные отношения Элизабет и Тернера, ниоткуда взявшийся Барбоса, эта гадалка по совместительству древняя богиня, куча пиратов со всего мира (из-за которых теряются из вида главные герои), не понять зачем введенный персонаж Чоу Юнь-Фата (очень знаменитый китайский актер сыграл очень даже незаметную роль, обезьянка-пиратка и то появлялась в кадре чаще) – все играло против моего положительного мнения. Я как бы весь фильм старалась видеть только хорошее.

Разочароваться в ПКМ – было бы смерти подобно. Такой фильм не должен провалится. Я искала шутки, оценивала спецэффекты, пыталась тщетно уследить за цепочкой сюжета. Но… шуток мало. Сравнивая со второй частью, вспоминаешь, что это все же комедия. Но где шутки? Оторванный палец на ноге замерзшего пирата? Или почесывание мозга Джека Воробья? А может заглядывание под юбку Элизабет? Из юморных персонажей остались только Толстый и Тонкий, обезьянка и пара шуток от других. У других шутки смазаны. Фильм как бы берет курс на серьезное кино. Но зачем?

Изначально ПКМ были экшном, этаким боевиком с хорошими актерами, спецэффектами, невинными, но уморительными шутками. Зачем из третьей части сделали высоко философский фильм? Это что Дэвид Линч? Или Мартин Скорцезе? Фильм про пиратов не может быть таким. Он должен быть легким, ярким, захватывающим. А как может фильм захватывать, если ты не можешь понять почему этот сказал так, а этот пошел туда, и вообще почему они оказались тут? Пока ты думаешь об этом, тебе преподносят очередную порцию событий. Вот и успевай думать, наслаждаться и оценивать.

Спецэффекты супер, не спорю. Видно, что деньги потрачены не зря. Актеры играли хорошо, но пожалуй не все. Джефри Раш и его Барбоса обрел новую жизнь. В первой части он был плохим мальчиком, а теперь это хороший бой, что его никак не испортило. Перевоплотится так неожиданно и великолепно, пожалуй можно было только этому актеру. Было бы, наоборот, странно, что такой высокопоставленный актер сыграет фигово. Он даже затмил Джека Воробья. Но я на это не стала обращать внимания, так как Джонни Депп для меня не может стать плохим актером, если я это признаю – бейте меня палками.

Кстати о Джонни. Для него эта часть стала не знаковой. Первая, вторая – да! Это его выход на сцену, он в них правит. Третья же – только напоминает о нем. В начале фильма мы слышим из уст других персонажей о Джеке, как о чем то божественном, ждем его появления с нетерпением. А получаем сначала нос, потом лицо Джека, а потом и кучу Джеков. Очень странно. Кира Найтли и Орландо Блум – персонажи совмещенные. Говорить о них надо вместе. Их любовная линия получилась естественной. Даже если бы Тернер умер было бы хорошо. Хэппи-энд не в моде. Но убить Уилла не входило в задумки сценаристов (впереди четвертая часть. Об этом отдельно), поэтому данный конец в ПКМ3 самое лучшее, что есть в фильме. Остальные персонажи как бы второстепенны, но вот какая штука – их мы видим чаще, чем главных.

Если говорить о том, что можно выкинуть из фильма – многое. Вот только что? Рассматривая все по косточкам, понимаешь – все важно. Много ляпов, нестыковок, но однако сюжет так запутан, что не хочется ломать голову, а просто смотреть на красивую картинку.

Фильм удался – это видно по кассовым сборам. Но удался ли он потому что понравился людям или потому что люди шли по наитию? Шли после второй части, ожидая что-то глобальное. Глобальности не получилось. Выходя из кинотеатра, я не испытала шока и полноты эмоций. Я как будто посмотрела не ПКМ3, а простой фильм про Ваню Пупкина. Первый фильм самый лучший. Он лучший хотя бы потому, что он уникальный. Создать фильм из ничего – дорого стоит. Он снят не по книге и не по комиксу. Он не является продолжением старого экшна. Он новый! ПКМ1 выстрелил как пуля. Он произвел шок на всех. Образ Джека Воробья, стартовая роль Киры Найтли, отличный от Леголаса образ Орландо Блума, старая добрая сказка про забытых пиратов – вот что привлекло людей.

Мало кто скажет, что ПКМ1 плохое кино. Оно лучшее. Второй фильм был хорош. Он был продолжением с хорошо продуманным сюжетом, а что главное – смешной! Одна сцена на острове чего стоит. Ожидание третьего фильма стало для народа чем то божественным. Все ждали …. Титаника, Властелина колец (все три части вместе), Гарри Поттера (тоже все части). Ждали чуда!

Смотря вторую часть, нельзя было поверить, что можно снять лучше. Если бы я была критиком, я бы сказала, что фильм ПКМ3 не перепрыгнул первых пиратов. Он хорош – не спорю. Его можно поставить на полку с любимыми фильмами, но скорее для галочки, чем по велению сердца. Я не смогу посмотреть его второй раз, хотя первых пиратов смотрела раза три. Цитаты из ПКМ1 знаю наизусть, а что запомниться из третьих? Пожалуй только обезьянка. Если бы давали Оскар за лучшую обезьянью роль – она бы взяла.

Что могу сказать напоследок? Посмотрите ПКМ3 хотя бы для того, чтобы понять как он вам. Я на распутье. Он не плох, но и не хорош. А это ужасно. Он как бы на грани. Если снимут ПКМ4 – я буду в шоке. Зачем? Она провалиться. Провал ПКМ? Звучит странно. Такая милая и чарующая сказка не должна упасть в пропасть низкопробных фильмов.

А напоследок – любите кино, и не слушайте мнения других. Лучше посмотрите сами.

13 сентября 2008 | 10:07
  • тип рецензии:

'Пираты Карибского моря' - это уже легенда, это целый мир, причем автономно существующий. Представляю, как жители прибрежных районов плавают на лодочках и баркасах, как в своё время поклонники профессора Толкиена бегали по лесам. По мне так самой интересной и смешной была вторая часть трилогии. Но с этим мнением можно спорить.

Кратенько о каждой части:
'Проклятье 'Черной жемчужины' - романтическо-мистическая;
'Сундук мертвеца' - юмористическая;
'На краю света' - эпическая.

Сейчас может скажу смелую вещь, но трилогия 'Пираты Карибского моря' закрывает тему, над которой гордо реет 'весёлый Роджер'. Эту картину (состоящюю из нескольких частей) трудно будет переплюнуть. И все будущие фильмы о корсарах, флибустьерах и им подобным, будут нерпеменно сравнивать с 'ПКМ'.

20 июня 2007 | 10:41
  • тип рецензии:

...'Пиратов...' посмотрела меньше двух часов назад, и в душе бушуют бури похлеще тех, что в фильме =)

Достойное завершение истории. Настоящей пиратской истории, с её хитрыми, весёлыми и неунывающими пиратами, с её интригами, морскими сражениеми, путешествиями аж 'на край земли'.. с её любовными романами и потрясающим, истинно 'пиратским' юмором...

Не могу сказать, какая часть лучше: 'Жемчужина..', 'Сундук мертвеца' или же 'На краю света'. Да и нет наверное такой, ибо все части - оригинальны и в то же время - одно целое, и история не теряет своей завораживающей, переносящий в другой мир атмосферы. Первый фильм, 'Жемчужина..', показался мне более сказочным - возможно, из-за отсутствия интриг, действительно злых намерений героев.. В 'Сундуке мертвеца' можно заметить, как меняются герои, характеры.. - затишье перед бурей. А 'бурей' выступил, собственно, фильм третий - 'На краю света'....

Атмосфера пиратской романтики здесь сохранилась, шуточки, юмор, захватывающие бои и переговоры - да, всё есть, всё как надо, НО... 'На краю света' - это трагедия. Это истинные характеры. Это - остутствие масок. Теперь мы понимаем, кто есть кто. Знаем, кто на самом деле - и на чьей стороне, кто на что способен пойти ради других и ради себя...

Психологических моментов с лихвой - например, очень сильно тронул меня тот, где на 'Летучем голландце' решается судьба будущего его капитана... Где в глазах всем известного, неподражаемого весельчака Джека Воробья в первый раз за всю историю нашего знакомства с ним промелькнула горечь и настоящая боль. Где нервы накалились до предела, и ты уже не знаешь - то ли ты здесь, а то ли ТАМ, вместе с ними, и решается и ТВОЯ судьба.

'Перст судьбы...'
Он 'уже ею отмечен', действительно, это так, хотя до самого финала мне не хотелось верить, что история любви Уилла Тёрнера и Элизабетт Суон закончится именно так. Хотя, может она ещё и не закончилась?... И с другой стороны, не так уж и плох этот финал. Только после него лично у меня в душе осталась пустота от несбывшейся надежды на 'вечную любовь и вечное путешествие - вдвоём'. Вечная любовь осталась, но... Впрочем, смотрите сами...

...Спецэффекты, как всегда, на высоте. Чего стоят хотя бы гигантские водовороты и финальное морское сражение... Психологически тяжёлых и не очень моментов, как я уже заметила, тоже в фильме немало - история любви Уилла и Элизабет (в первой части казалось, это просто влюблённость. Здесь же ясно, как день - это настоящее, глубокое чувство... ); гибель героев, к которым я
испытывала немалую симпатию; ад собственного сумасшествия Джека Воробья - любимый корабль в пустыне, множество 'себя' и преследующая галька...

Игра актёров так же восхитительна - Джек Воробей не подвёл нас и в этот раз - до самого финала, - и как всегда, в своём репертуаре... Барбосса - бесподобен. В 'Жемчужине..' он не настолько открылся, и симпатии (пусть и отрицательный герой), он не вызывал. Но здесь... Здесь вообще каждая игра - каждый пират заслуживает отдельной похвалы - со своей любезной улыбкой и коварными планами в душе. Создатели и авторы так закрутили интриги и планы, так закрутили.. Что просто необходимо посмотреть этот фильм ещё раз - чтобы до конца во всём разобраться =)

В общем, из пиратской сказки для детей и взрослых 'Пираты Карибского моря'
превратились в.. сложную историю, порой забавную, порой нереальную - оттого ещё более привлекательную, порой тяжёлую...Ещё не раз буду пересматривать все 3 части 'Пиратов...', переживая вместе с героями, любя, надеясь, радуясь и разочаровываясь.

Ведь это целый мир, пиратский мир, которым мы восхищаемся, который мы ждём и любим. А потому он - всегда с нами.

03 июня 2007 | 20:03
  • тип рецензии:

До фильма была какая-то нервозность - вдруг не побъёт планку двух приведущих частей. Зал был битком, все сидели в томительном ожидании. Я никогда не видел такой тихий зал - никто не ел попкорн, не шептался, не коментировал - все были заворожены зрелищем.
Фильм превзашёл все наши ожидания. Такого зрелища я не ожидал увидеть. Фильм идеален. Начиная от игры актёров и заканчивая великолепным саундтреком. Всё просто изумительно.

В этом блокбастере нет слабых мест - идеальное зрелище. Зал рукоплескал каждые 15 минут. А в конце была бурная авация.
Говорят был момент после титров в самом конце фильма - к сожалению его увидеть не удалось - надеюсь в следующий раз обязательно посмотреть.

P.S. Отдельный респект обезьянке. Так вылетить из пушки может далеко не каждый :)

10+ из 10

03 июня 2007 | 14:45
  • тип рецензии:

Ждала третьей части с нетерпением. За год, прошедший от премьеры «Сундука мертвеца» успела соскучиться по приключениям, особенно, по Джеку. Ожидания меня не подвели. «На краю света» стоило ждать, смотреть и пересматривать. В первый раз в жизни смотрю фильм и понимаю, что хотела бы стать частью всего этого. Даже жалко, что мы не в XVII веке. Приключения завораживают, манят на край света, к далеким берегам.

Как всякое хорошее кино «На краю света» ставит вечные вопросы: добра и зла, жажды власти, дилеммы между любовью и долгом, между собственными желаниями и надеждами других. Жест Джека в конце (я имею ввиду, в эпизоде с сердцем Дэви Джонса) – яркое тому доказательство. В этом фильме есть место всему: романтике, смеху, грусти, раздумьям. Когда фильм только вышел в прокат, меня удивило имя Чоу Юнь-Фата в титрах. Но даже он со своей сингапурской баней гармонично вписался в общую картину, добавил азиатское лукавство, хотя лукавства у всех было хоть отбавляй.

Терзания Уилла вполне понятны. С одной стороны – любовь, с другой – чувство долга и обещание. Весь фильм переживала за пару Уилл-Элизабет. Ну и, наконец: Капитан Джек Воробей. С нетерпением ждала его появления в кадре. Мне кажется, любая попытка снять фильм с Капитаном Джеком обречена на успех. Забавный эпизод с размножением личности. Но нет ничего удивительного. Неизвестно, как бы поступили другие, окажись они в полном одиночестве в тайнике Дэви Джонса.

Остроты Джека – главное украшение фильма. За это отдельное спасибо сценаристам. Это был бенефис Джонни Деппа. Особенно поведение Джека на Пиратском совете – всю жизнь буду помнить.

Теперь об отдельных сценах:

Очень понравилась встреча «три на три», особенно то, как ловко режиссер придумал вывести на берег Дэви Джонса, одновременно не позволяя ему ступить на землю. Снята в лучших традициях кино. Своего рода привет от нас вестерну. А музыка Эннио Морриконе очень кстати.

Обращение Элизабет к пиратам – великолепно – даже последний трус расхрабрился бы после ее слов. Наконец-то один раз за всю пока трилогию в одном-единственном эпизоде Джек принимает серьезный вид – не пропустите его.

Сцена морского боя – бесподобно снята – самая захватывающая сцена в фильме.

В заключение хочу поблагодарить всех, кто принимал участие в создании франшизы. Спасибо всем: авторам идеи, которые вернули меня в то беззаботное время, когда я зачитывалась любимой книгой детства – «Островом сокровищ» Стивенсона. Детство прошло, да и «Пираты…» далеко не детский фильм, но любовь к приключениям осталась; Джонни Деппу за мой самый любимый киношный персонаж; Джеффри Рашу за создание такого колоритного образа, за его чудесное и необходимое возвращение; Большое спасибо Клаусу Бадельту и Хансу Циммеру – так передать настроение фильма через музыку – просто браво! One day и At Wit’s end – не устаю слушать. Ну, точно, с этой музыкой «хоть в рай, хоть в ад». Теперь не могу думать об этой трилогии в отрыве от музыки, а музыку не могу представить без фильма. Ну а гримерам, которые на протяжении всей франшизы малевали Джека, придавая ему вид плохиша-добряка хочу сказать: «Не переживайте, ваш «Оскар» еще впереди». И отдельное спасибо Джерри Брукхаймеру за то, что не поскупился и выделил миллионы на визуальные эффекты.

Получился слишком восторженный отзыв. Но мое отношение к «Пиратам…» (всем «пока» трем частям) лежит в области эмоций. И хочу завершить свой отзыв фразой, прозвучавшей еще в «Проклятии Черной Жемчужины»: «Если борьба за правое дело заставляет стать пиратом, пиратство может стать правым делом». Ее сказал губернатор Суонн в конце первой части, но, по-моему, она может служить слоганом ко всей франшизе.

Прощайте, Уилл и Элизабет. Джек и Барбоса, до новой и, я надеюсь, скорой встречи в четвертых «Пиратах». Лично я жду этой встречи. А вы?

21 января 2009 | 08:09
  • тип рецензии:

Я думала я не дождусь третьей части. Сколько разговоров, то было про фильм! Я с большим удовольствием посмотрела продолжение приключений любимых героев. Из кинотеатра вышла с такими эмоциями! Ожидала что-то очень хорошее, а в итоге оказалось ещё лучше. Ведь для создателей была поставлена высокая планка предыдущих частей, очень высокая.

Вспомните даже Человек-паук, не самый лучший пример трилогий. Режиссер просто не смог держаться на уровне, не смог достигнуть результата первых фильмов. А Гор Вербински - просто молодец! Снял заключительную часть с размахом.

В Пиратах 3 интрига закручивается намного сильнее, намного запутанее и поэтому от просмотра получаешь еще большее удовольствие, еще более интересно.

Конец, конечно, очень неожиданный. Я о таком и подумать не могла бы! Но в целом все ярко, задорно, сочно. Местами и на слезы потягивало, и на смех пробивало.

Немного жаль, что больше не будет продолжений, но ведь с другой стороны в этом есть своя прелесть. Невозможно долго гнать одну историю, она просто наскучит.

Фильм шикарный! Не хочется говорить каких-то пафосных фраз, но они почему-то так и льются. И я говорю, что Пираты один из самых великих фильмов какие я только видела! Джонни Депп, Кира Найтли и Орландо Блум мои самые любимые актёры! И пусть многие считают, что Блум не справился с ролью, что в нем чего-то не хватает для Уилла Тёрнера, он мне все равно симпатичен. Кира Найтли в третьей части показала все, что только могла. Элизабет вышла смелой, дерзкой, сильной. Я Киру Найтли уважаю и мне нравится также ее работы в фильмах 'Гордость и предубеждения' и 'Домино'.

Пираты карибского моря настолько захватывающий фильм! Просто невозможно оторваться! Хочется пересматривать вновь и вновь все части! Советую всем посмотреть (хотя и не уверена, что найдутся те, кто их не видел) и присоединяйтесь к огромному числу фанатов по всему миру.

21 сентября 2008 | 16:44
  • тип рецензии:

Согласно пиратскому кодексу настоящий пират не знает жалости и сострадания, у него нет совести. Согласно кинематографическому кодексу Хейнса недопустимо склонять симпатии зрителей на сторону преступников и грешников. Нарушив оба кодекса, Гор Вербински снова приказал свистать всех наверх и в третий раз собрал отчаянную команду для того, чтобы снова взять зрителя на абордаж и отправиться разбойничать в кинозалы всего мира, унося за собой несметные сокровища кассовых сборов.

Если у первого фильма была миссия — возродить из пепла фильмы пиратскую кинотематику (до этого режиссеры разных стран мира нас почивали только многочисленными незапоминающимися версиями «Острова сокровищ» или всяким провальным киношным фаст-фудом вроде «Острова перерезанной глотки», 1995 г). Вторая закрепила понимание того, что успех первой части — не случайность, а логичная закономерность и скорее всего «Звездные войны» должны будут уступить пальму первенства новым чемпионам. То в третьей части пиратская команда уже предстала перед зрителем не восходящими звездами киноэкрана, а выступала перед зрителями на бис. Уверенно нащупав зрительскую точку G уже можно было с полной отдачей погрузиться в пиратские страсти. Участливому и внимательному зрителю «На краю света» доставляет массу удовольствия. Например, найдутся ответы на многие вопросы, которыми создатели озадачили зрителя еще во второй части: «Кто тайная возлюбленная Дейви Джонса?», «Спасет ли Уил Тернер своего отца?», «И почему нельзя так просто вернуть с того света Джека Воробья?». Здесь и масштаб зрелища зашкаливает, и искренне хохочется от непринужденного юмора, и сердце сжимается от жестоких расставаний. А значит, баланс между фильмом и одноразовым аттракционом выверен с ювелирной точностью.

Чтобы не утомлять зрителя в третий раз традиционными для пиратов поисками сокровищ, авторы фильма решили отправить героев на поиски другого, не менее ценного артефакта — самого Джека Воробья, потихоньку сходящего с ума на том свете. К третьей части он действительно успел стать ценным кладом пиратского киносериала и изначально задуманный как второстепенный персонаж, Джек Воробей превратился в солиста. Хрестоматийный неудачник, полный самоиронии, эдакая комичная рок-звезда, от которой шарахаются и, в то же время, тайно мечтают все девчонки. Образ и вправду как будто списан с шумных, неадекватных рок-звезд, вечно молодых и вечно пьяных. В современном мире полном нонкомформистов, кажется, только с такими сумасшедшими героями и хочется бороздить океаны против течения и отправляться на край света.

18 августа 2014 | 16:29
  • тип рецензии:

Если прошлая часть 'Пиратов' была смешной бегалкой, то это не смешная и даже не бегалка. Скорее стрелялка – потому как большую часть эфирного времени занимают более чем утомительные морские сражения. Сюжета, как и в прошлой части, наблюдается катастрофически мало. Но там это окупалось юмором, а здесь он либо отсутствует вообще, либо все больше и больше склоняется к категории черного.

Следующие грустные выводы: предатель на предателе сидит и предателем погоняет. Собственно говоря, такая тенденция наблюдалась еще в конце прошлой части, но там все было не настолько кошмарно. Здесь же… чтобы персонаж мог позволить себе быть предателем и оставаться при этом любимцем публики, он должен обладать непрошибаемой харизмой. Джек ею обладал – до определенного времени. В этом фильме то ли Депп устал играть, то ли сценарист устал придумывать – Джек становиться все более и более серьезным и «нормальным», отчего все его обаяние быстро куда-то улетучивается, уже не скрывая неблаговидных поступков. С Лиззи и Уиллом дело обстоит еще хуже. Признаюсь сразу – я заранее предубеждена против их обоих, Киру так и вовсе не перевариваю. Но все же попробую высказаться относительно беспристрастно.

Ни у Элизабет, ни у Уилла должного количества харизмы не было изначально. Но Блум первые полторы (именно полторы) части играл благородного рыцаря без страха и упрека – ладно, черт с ним, можно как-то поверить и стерпеть. Героиня Кирюши изначально была нервной истеричной средневековой дамой, что раздражало. Далее она начала расти, но совсем не в нужную сторону – возмужав, и она, и ее кавалер слишком «опиратились», потеряв хоть какие-то остатки чести. Естественно, это отнюдь не сыграло им на руку, потому что изображать положительных героев уже не удавалось, а других черт, перекрывших бы это, не было изначально.

Романтика, и так не особо наличествующая, здесь стала вообще сомнительной. Милая история. Только почему-то не очень вдохновляет.

Джек… ммм… про него я уже сказала. Он перестал выделываться, и его очарование разом пропало куда-то «на край света». Из всех его выходок с большим трудом можно припомнить разве что соревнование подзорных труб и встречу с папочкой. А остальное... он есть в кадре, его много есть, но он совершенно не замечается.

В хитросптелении интриг просто путаешься. Благородный Уилл умудряется заключить сделку со всеми, кто только есть, не менее благородный Джек ему помогает по мере сил, преследуя при этом свои цели, Лиззи мучается угрызениями совести, что не мешает ей продолжать активную 'свою игру'. Ее прочувственная речь на пиратском корабле с истеричной фальцетной озвучкой вызвала у меня желание заткнуть уши.

Спецэффекты красивые, чего стоит хотя бы падение с водопада, переворачивание корабля или битва в водовороте. Но фильм же не одними спецэффектами сыт, надо что-то еще под ними... получилась очень красивая обертка с отжившими свое героями и пустым сюжетом.

Очень прискорбно это писать, но я разочарована. Гораздо слабее предыдущих частей.

Эммм... скрепя сердце - 6 из 10

27 мая 2007 | 18:40
  • тип рецензии:

Занятно – третий фильм и на пьедестале оценок стоит на третьем месте, и зрительские симпатии, конечно, принадлежат первому – в особенности, и второму – по инерции – фильмам. Мне почему-то не хочется разделять три фильма, они для меня как один монолит, разделённый лишь с тем, чтобы зрители не сошли с ума, когда смотрели восьмичасовой epic. И кажется, так и снимали – к третьему фильму видны были усталость, автоматизм, повторы. Но всё же это очень эффектная, очень впечатляющая, завораживающая картина.

Нет смысла придираться к фантастическим вещам – того воскресили, с этим мёртвым встретились – это всё органические части канвы повествования. Да и, пожалуй, в фильме о пиратах сказочные мотивы не просто уместны, а даже нужны. Но вот на ряд досадных моментов всё же стоит обратить внимание. Самый главный, наверное – это поведение Беккета в финале. Два фильма строить козни пиратам и в конце опустить руки? Ну почему же? Или вот ещё – плохо раскрытый и персонаж главаря сингапурских пиратов, и место этого персонажа во всём сюжете. Это те штрихи, которые мешают назвать картину завершённой. Хотя всё же они не перечёркивают пейзаж.

Порадовали юморные моменты – например, то, как к Пинтеллу и Реджетти присоединились облачённые в пиратское платье непутёвые гвардейцы, чьи неловкие выпады мы наблюдали все три фильма. Забавной была сцена «свадьбы». Актёрски очень впечатлил Джеффри Раш (Барбосса) – вот здесь он буквально царил, в некоторых местах затмил Деппа. Неплохой (и более качественный, нежели раньше) уровень продемонстрировали Блум и Найтли.

Больше тут и не скажешь. Я получил удовольствие от просмотра трилогии, но смотреть следующие части, пожалуй, не буду. По крайней мере, пока.

8 из 10

30 июля 2022 | 11:26
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: